Clojure 关于债务来源的问题

我忍不住注意到，作者更喜欢多次调用

（第一选项）

，而不是缓存结果：

[docstring   (if (string? (first options))
               (first options)
               nil)
 options     (if (string? (first options))
               (next options)
               options)
 m           (if (map? (first options))
               (first options)
               {})
 options     (if (map? (first options))
               (next options)
               options)
 ...]

我认为这是可以的（就性能而言），因为它定义了一个宏，它将在编译期间执行

我仍然不确定我是否理解调用宏的评估过程。以

（defmulti…

为例，如果我错了，请纠正我：在编译过程中，宏被展开，其结果是调用特殊的

let

表单，然后将其转换为字节码。然后呢

假设我们定义的是fn而不是宏，是否值得引入额外的符号来缓存

（第一个选项）

：

var

有根的确切含义是什么？什么是未绑定的

是的，先调用

很快。varargs表示为一个序列，特别是
clojure.lang.ArraySeq
（至少在一定数量的参数之前）

ArraySeq
上的
first（）
的实现是数组查找

public Object first(){
    if(array != null)
        return array[i];
    return null;
}

然后字节码被加载到JVM中并执行

我怀疑这会有所不同

变量可以具有线程区域设置绑定，这意味着每个线程都可以看到不同的值。根绑定是初始化var时使用的值。线程区域设置绑定不会挤压根绑定，它只是将其隐藏。未绑定的

是针对在没有根绑定的情况下创建的变量的实现优化

看看如何设置线程区域设置值

user=> ((fn [& args] (type args)) 1 2 3)
clojure.lang.ArraySeq

public Object first(){
    if(array != null)
        return array[i];
    return null;
}