为什么要将ClojureScript源目录放在：source path中？

在设置Clojure+ClojureScript项目时，我经常看到人们将他们的Clojure源目录和ClojureScript源目录放在他们的

项目上。clj

的顶级

：源路径

。例如：

---

我可能不太理解Leiningen，但这不就是把那些目录放在类路径上吗？为什么要在类路径上使用ClojureScript？我认为用

cljsbuild

指向它并让它编译就足够了。

将ClojureScript源代码树添加到

：source path

是确保Leiningen将其包含在JAR和überjar中的最简单方法之一。但是，它并不适合所有项目，因此ClojureScript库使用各种不同的安排

• 如果您正在实现一个纯ClojureScript库，您可能会发现使用

  ：源路径

  方法很方便，或者您可以将

  .cljs

  文件放在默认的

  “src”

  目录中
• 如果您使用的是

  cljx

  ，您会希望在jar中包含它生成的

  .clj

  和

  .cljs

  文件，因此类似（链接到1.1.0版）的内容可能会更适合您
• 如果您不需要在JAR中包含ClojureScript源文件，您可以仅向lein cljsbuild提及

  .cljs

  文件

---

IIRC，它使clj和cljs fns之间的REPL交互更容易。。。因此，最终演变为cljx，我们为两个目标编译了一些相同的FN（和ns）。你知道它是如何让事情变得容易的吗？Clojure实际上不会加载任何

.cljs

文件，对吗？我很确定它至少会使ns在repl上可用，因为大多数cljs也是有效的clj。。。我想这也可能会缓解奥斯汀的一些问题，因为我有atm，所以我现在要在当前项目的一个分支上尝试：）尽管如此，我很确定cljx的目的是完全避免这个问题。不，

.cljs

类路径上的文件不会由Clojure加载，即使它们包含的代码恰好是有效的Clojure（通常情况下并非如此）。

.cljx

文件也不会由Clojure本身加载，或者由ClojureScript加载；Leiningen的

cljx

插件输出

.clj

和

.cljs

文件，然后Clojure和ClojureScript编译器分别使用这些预处理文件。

:source-paths ["src/clj" "src/cljs"]