Clojure：使用散列作为函数可以吗？

这两种方法都有效：

=> (def hash {:a "potato" :b "pants"})
#'hash
=> (hash :a)
"potato"
=> (:a hash)
"potato"

有什么理由让我喜欢其中一个而不是另一个吗？我看到越来越多的人在做后一种

（：散列）

。。。为什么？我喜欢前一个

（hash:a）

，因为它类似于

（>hash:a:b:c）

，我更喜欢噪音更大的

（get in hash[：a:b:c]）

---

这两者之间有效率上的差异吗？

由@leeor给出的链接非常全面。我将在这里再添加一点实验：

user> (time (let [m {:a :b}] (dotimes [i 900000000] (m :a))))
"Elapsed time: 4609.565862 msecs"
=> nil
user> (time (let [m {:a :b}] (dotimes [i 900000000] (get m :a))))
"Elapsed time: 9556.065868 msecs"
=> nil
user> (time (let [m {:a :b}] (dotimes [i 900000000] (:a m))))
"Elapsed time: 11220.804791 msecs"
=> nil

这个结果与@amalloy关于热点优化的观点相矛盾。可能是因为REPL解释没有进行热点优化？

当您有静态关键字键和动态映射时，请使用

（：key hash）

。 当您有静态映射和动态键时，请使用

（{:a1:b2}k）

。 当映射和键都是动态的时，使用

（获取哈希键）

。这说明了原因

> (def hm nil)
> (def knil nil)
> (def kother 1)

> (hm :key)
NullPointerException ...
> (:key hm)
nil

> (kother {:a 1})
ClassCastException
> (knil {:a 1})
NullPointerException
> ({:a 1} kother)
nil

> (get hm knil)
nil
> (get hm kother)
nil

或者你可以在任何地方使用

get

，而不必为此烦恼。但它的输入时间更长，并且代码可能会因为括号而变得混乱。如果您确定

密码

不是

零

> (def message "hello")
> (let [cipher {\h \1 \e \f \l \# \o \p}]  
    (apply str (map cipher message)))
"1f##p"

---

Hash first也与

（[：a:b:c]2）

一致，后者不起作用。请参阅