Cluster computing 错误故障检测后，怀疑节点中的Lock.tryLock（）将永远挂起

我们使用jgroups-3.0.3.Final作为由两个节点组成的集群中的集群范围的锁定实现。 我们的JGroups设置（简化）如下：

<config xmlns="urn:org:jgroups"
        xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
        xsi:schemaLocation="urn:org:jgroups http://www.jgroups.org/schema/JGroups-3.0.xsd">
    <TCP bind_port="7800" .../>
    <TCPPING .../>
    <MERGE2  min_interval="10000" max_interval="30000"/>
    <FD_SOCK/>
    <FD timeout="3000" max_tries="3" />
    <VERIFY_SUSPECT timeout="1500" />
    ...
    <PEER_LOCK/> 
</config>

Lock lock = getLockService().getLock("mylock");
try
{
   lock.tryLock();
   //do something
}
finally
{
   lock.unlock();
}

我们预计一天会有几次错误的故障检测，可能是因为FD的超时值太低。 更糟糕的是，如果在这种虚假的FD期间获得了锁，我们通常会有几把锁永远挂着

情景是这样的：

我们有一个{a，B|1}的集群视图

等待，直到检测到故障，但两个节点都处于活动状态（false FD）

节点A将怀疑节点B并创建新视图{A | 2}

可疑节点B仍将在视图{A，B|1}中

节点B正在尝试获取锁“mylock”

节点A丢弃来自节点B的授权锁消息，因为它在不同的视图中

执行视图合并，并创建新视图-{A，B|3}

问题：试图获取“mylock”的线程挂在

lock.tryLock（）中行，
随后每次获取“mylock”的尝试都会失败

我们使用了指定超时的
tryLock（longtime，TimeUnit）
，似乎解决了这个问题

问题：这是否意味着JGroups impl。没有超时的Lock.tryLock（）的错误是否应该避免

谢谢。
另外，为了增加超时，并使用带有超时的
tryLock（）
，最好将对等锁更改为中央锁。详情请参阅：