Cmake是否正确处理递归构建

我目前正在为一些项目寻找旧make系统的替代品。我目前正在考虑的备选方案之一是。然而，据我目前所知，CMake更喜欢为每个目录拥有一个配置文件，类似于Autotools和其他人喜欢的配置文件

我知道递归make应该是，因为不是所有时候都知道整个依赖关系图（详见本文）。由于这个原因，其他依赖递归make的工具不是在所有情况下都能正常工作，就是需要一些包装器来解决这些问题

我目前正试图弄清楚CMake如何处理这个案例，以及论文中提到的问题是否在设计中得到了考虑。我将尝试本文中提到的示例，但如果它们有效，我不能确定递归构建在所有情况下都有效

所以主要的问题是：CMake是否考虑了这个问题？如果是这样的话，我在哪里可以了解到他们的解决方案

编辑：

---

我在这个问题上找到了答案，但我对答案并不满意。我想真正的答案就在那里的某个地方，但我找不到它，因为到目前为止我还不了解CMake的内部结构，如果我事先决定它不是适合我的工具，我也不打算学习它们。

CMake不会为每个

CmakeList.txt

生成一个makefile。它从所有人那里收集所有信息，然后创建一些东西，这是难以置信的复杂，但可能是以这种方式编写的，因此它是可靠的，并确保在相关的

CMakeLists.txt

更改时重建文件