Coding style 加入“一个”是否更有效；“检查位置”；在a"；移动功能“；对于一个游戏，还是作为外部功能的外部？ 我在C++中创建一个游戏（说到哪个，我使用的代码是什么？），这可以被简单地描述为棋盘游戏，我想知道这两个“检查字符是否越界”的功能是什么更有效：< /P>

一:

两个

基本上，第一种方法移动每个实体，然后检查所有实体的位置并相应地重置它们，第二种方法确保玩家移动时不会将其移出边界，而不是等待循环结束

---

我想知道这两个（系统？）中哪一个比另一个更有效或更快，或者，如果它们都相同，哪一个是更好的编码风格？

后者更快（不执行和撤消）。我也会认为它更干净，但这是一个意见问题。

我会在移动它之前确保任何移动都是合法的。这样，你就可以保持一种理智的状态，而不是尝试某件事，让“董事会”处于无效状态。它在面向对象的方式中也更有意义。物体不能做出无效的移动，因此移动是可信的。

移动前检查会更快，我想，除了一个人出界的几率非常低之外

关于样式，我建议不要从move（）方法中检查边界，即使该检查被提取到它自己的方法中，因为这给了您两个“更改”move（）方法的理由（因此，这是不正确的；有些人只在类级别强制执行此操作，但我建议在可以避免的情况下将其用于方法）

int main()
{
    //display board
    //get player input
    //move player
    //if player is out of bounds,
      //force player back into bounds
}

//int main()
{
    //same thing, except without last two lines.
}
void move(char input)
{
    //if input does not place player out of bounds
      //move player according to input
}