Coding style 在关闭XHTML中的空元素之前，是否仍然需要放置空格？

，因为这样可以更好地向后兼容某些浏览器，例如编写

而不是

。但是仍然有浏览器在那里，不能容忍你忽略了空间吗？（W3C没有提到哪些浏览器会导致问题。）

---

我知道这没什么区别。我只是喜欢短一点的版本。因此，除非有充分的理由，否则我现在将在关闭空标记之前开始编写不带空格的XHTML。

如果仍有依赖空格的浏览器使用它

---

保存的字节数不能证明可能存在的问题。

向后兼容的要点是仍然支持不支持短符号的浏览器。可能还有很多

我猜您的选择可能取决于网站的目标受众（例如，与seniors.net相比，使用Win 95和IE 4的用户访问一个科技网站会有更多的用户使用最新浏览器）。

这是针对Netscape 4的

---

我还是习惯性地把它包括进来，我的模板库也会为我把它们放进去，但现在它是否真的那么重要还是个问题。

我会说不。。。正如bobince所说，这是为了支持Netscape 4，幸运的是，我相信这种浏览器的实际使用数量接近于零
不像文森特说的，我不认为IE4有这样的问题。而且我相信我们可以将IE3/4/5/5.5归为死亡类（至少网络统计数据已经消失了），并迫不及待地等待着对IE6也这样做-D

---

愚蠢的事情，这影响了很多人，有时我甚至看到了纯XML文件

什么来源暗示它曾经是？你能提供一个链接吗？从技术上讲，这是不正确的。我刚刚测试了Netscape Navigator 4.08，它处理得很好。然而，Netscape 3.0却没有。不过，如果你要关心其中任何一个问题，你会有一些更紧迫的问题需要担心。