Coding style 这种编程风格叫什么？

我正在使用一种通过实例变量传递状态的类型。您将看到这样的方法：

public MyType MyMethod()
{
  DoThisMethod();
  DoThatMethod();
  AndDoThis();

  return _bleh;
}

这是公认的方法吗

---

使用这段代码有点令人不安，因为如果您不完全理解代码，实例变量可能会在您不知道的情况下被另一种方法转换。如果状态是通过方法参数传递的，那么您可能对传入的参数的值非常有信心。

似乎误解了为什么全局变量是坏的。我不知道这种特殊风格有什么名字，但我知道它几乎和使用全局函数一样糟糕——我想如果函数调用的顺序不正确，事情就会破裂。

看起来像是对全局函数糟糕原因的误解。我不知道这种特殊风格有什么名字，但我知道它几乎和使用globals一样糟糕——我想如果函数被无序调用，事情就会破裂。

广义上讲，函数分解。您描述的模式有时表示代码（a）分解得太彻底，导致您必须跟踪执行路径以查看结果的组合行为，或者（b）执行得太多。通过将这些方法转换为获取参数而不是依赖于内部状态，可以使它们更易于测试，并且可能更具可读性。您可以根据需要在最外层的函数中改变状态。

广义上讲，函数分解。您描述的模式有时表示代码（a）分解得太彻底，导致您必须跟踪执行路径以查看结果的组合行为，或者（b）执行得太多。通过将这些方法转换为获取参数而不是依赖于内部状态，可以使它们更易于测试，并且可能更具可读性。您可以根据需要在最外层的函数中改变状态。

如果这些方法调用的顺序很重要，我将称之为“糟糕的编程”-正如您所说的，任何需要早期调用的方法都应该使用指示这一点的方法参数

我很确定CodeComplete给出了这种方法的一些很好的例子

基本上类似于以下内容，其中每个方法都需要上一次调用的结果

public MyType MyMethod() 
{ 
    thisResult = DoThisMethod(); 
    thatResult = DoThatMethod(thisResult); 
    _bleh = AndDoThis(thatResult ); 

    return _bleh; 
} 

---

其次，我喜欢尽可能地保持方法的“正交性”（即它们只取决于您提供它们的状态）。有关正交代码的详细总结，请参见。

如果这些方法调用的顺序很重要，我将称之为“糟糕的编程”——正如您所说，任何需要提前调用的方法都应该使用指示这一点的方法参数

我很确定CodeComplete给出了这种方法的一些很好的例子

基本上类似于以下内容，其中每个方法都需要上一次调用的结果

public MyType MyMethod() 
{ 
    thisResult = DoThisMethod(); 
    thatResult = DoThatMethod(thisResult); 
    _bleh = AndDoThis(thatResult ); 

    return _bleh; 
} 

---

其次，我喜欢尽可能地保持方法的“正交性”（即它们只取决于您提供它们的状态）。有关正交代码的详细概述，请参见。

它与函数式编程相反。我能想到的最贴切的事情是“有状态编程”，但这似乎还不够轻蔑。不过，它可能符合结构化编程的要求

---

另外，如果您认为HTTP请求类似于方法调用，“会话”实现类似于对象实例，那么这正是许多网站的设计方式。而且，这也不是一个好的设计。

它与函数式编程相反。我能想到的最贴切的事情是“有状态编程”，但这似乎还不够轻蔑。不过，它可能符合结构化编程的要求

---

另外，如果您认为HTTP请求类似于方法调用，“会话”实现类似于对象实例，那么这正是许多网站的设计方式。而且（IMHO）这也不是一个好的设计。

有一种可能性是“顺序耦合”(http://en.wikipedia.org/wiki/Sequential_coupling)如果调用顺序的方法受到约束，也可以识别。

有可能出现“顺序耦合”(http://en.wikipedia.org/wiki/Sequential_coupling)如果调用order的方法受到约束，也可以识别。

cHao-谢谢。我在寻找我的观点的一些有效性。代码很难使用。对调用顺序的隐式依赖是一个很好的观点。谢谢。我在寻找我的观点的一些有效性。代码很难使用。对调用顺序的隐式依赖是一个很好的观点。因为你提到了c.c.：那本书称它为“顺序内聚”，并说它是可以接受的，但应该重新考虑以展示函数内聚。我想说，如果所有这些都是

私有的

方法，那么这种编程风格是可以接受的。既然你提到了c.c.：那本书称它为“顺序内聚”，并说它是可以接受的，但应该重新考虑以展示函数内聚。我想说，如果所有这些都是

私有
方法，那么这种编程风格是可以接受的。