Coding style 帕斯卡壳边壳

帕斯卡案例：它是“不可征税”还是“不可征税”

“不可征税”“将是最佳选择，因为它是一个单词

或者，您可以使用“不纳税”

不可征税对我来说没什么意义。

这是不可征税的。这只是一个普通的词。Non（在英语中）不是一个词。这只是一个前缀。同样，前缀un-和re-本身不是单词，所以当你把它们放在标识符前面时，你不会把其余的大写。例如：设置、复位；做，撤消

---

除此之外，我必须阻止使用否定的标识符。听起来这是一个布尔值，这只会导致双负表达式，如下所示：

if not Nontaxable then ...

---

不要让人们读那样的东西。

对我来说，这是“不可征税的”。这样读起来比较容易

没有足够的上下文，但让我们猜猜：

不可征税

似乎直接来自域模型

不可征税

似乎是从域模型中的

应税

实体的转换

除此之外，正如你在周围的答案中所看到的，它可以归结为你已经使用的惯例。

我没有看到“不可征税”作为一个单词使用（在书面英语中）；它通常（总是？）连字符，作为“非应税”

“Nontaxable”将这两个词拼凑成一个词，并失去连字符通常提供的视觉分离。因为我不习惯把它看作一个词，“不可征税”，对我来说，读起来会更难。它看起来像一个单词，但我不认识它，我必须停下来处理它

---

因此，我更喜欢“不征税”，因为它保留了上下文线索。它读起来是两个不同的单位，我将立即识别这两个单位。

在域中，“非应税”有更多的含义，因此它的用法与“应税”相反（前者是与规则相反的例外）。IRS拼写它时没有连字符。好的，我同意。国税局在如何拼写“不可征税”方面比我直觉上更权威。