Coding style 使用恶意工具进行编码的技巧？

我正在使用错误的工具开发应用程序。我不想讨论这个平台的对错——这个平台被认为是战略性的，现在没有什么能改变这一点。但我希望有人能给我一些建议，告诉我如何充分利用这种情况

我们使用服务器端语言，我们称之为X，以及客户端HTML/JS/CSS（在IE6上）。从应用程序开发的角度来看，X是原始的（但对于数据处理非常优秀，这就是我们使用它的原因）；它甚至没有用户定义函数的概念，因此尝试以任何方式使应用程序模块化都是一个挑战。想想成千上万行嵌套的if/then/else语句

我目前的假设是，减少代码中的意大利面因素是不可能的，而真正优秀的文档是我唯一的武器，以防止这成为一个完全不受支持的噩梦，最终出现在DailyTF上

有人有其他想法吗

（我没有提到X语言是什么，只是因为我希望找到使用缺陷工具的一般问题的答案，而不是针对X的任何特定策略。）

编辑：

---

好吧，对于病态的好奇者来说，X是SAS。我不想把问题集中在函数式宏是否是函数（它们不是，也不能实现设计模式）上，也不想责怪它——考虑到这个特定项目的限制，我实际上同意使用它的决定！我还确信，大多数软件都是在难以置信的非最佳环境中开发的（工具破损、管理不善、遗留负担过重等），而且必须有策略使事情能够顺利进行。

除了文档之外，选择变量名和如何使用它们的约定可能会有所帮助。此外，您还可以在代码中设置一些结构约定，以便有一些规律性。早在人们编写汇编程序时，优秀的程序员就产生了可读的代码。

是否可以使用另一种技术，更好地解决X和客户端之间的问题

或者，您可以使用更多的IF/Then/else语句来构造模块化代码块，这可能有助于维护。

您熟悉吗

如果你不能在Y中解“A”，但你可以在Y中模拟Z，Z可以解“A”，那么根据定义Y可以解“A”

也许你可以编写一些通用的例程，让X更有效地解决手头的问题？是对X的一种扩展，或者更好的是，是在X中实现的

---

似乎其他人倾向于将“小语言”与文档混为一谈。虽然你可以尝试这样做（在本例中，我建议你看一看），但在方法上，我想了一些更接近的东西——即真正使用你的工具X为X++甚至Y创建一种解释器，而不知道X是什么，当然，我不能比这更具体。

hmmmm，听起来像是另一个流行性腮腺炎/系统间缓存开发人员；）

---

不过，认真地说，您可能希望检查是否有任何“X”工具可以映射程序流程，或者作为文档过程的一部分，您可以使用Visio或其他类似工具来遍历代码并映射它的功能（或多或少）。最困难的部分可能是必须回去盯着那堵代码墙，然后马上跳回去，这样你所能做的任何事情都会对它有所帮助。

我发现很难相信你在X中没有任何形式的用户定义函数——甚至批处理文件也有函数（有点）

---

一旦你有了功能，你就可以把东西至少模块化。

你可以找到一种你喜欢的语言，在其中实现通常的“将一些数据放入模板”级别的web应用程序，并实现包装器来调用它擅长的东西。

X有评论吗

---

在评论中写下你的小语言，也就是伪代码。

如果这个问题得到了合理的答案，你能告诉我们X是什么吗？；）嗯……不幸的是，X听起来很熟悉：）是的，我已经尽力了，我也希望知道X是什么；）我发现很难找到比IE6更具敌意的工具来进行日常工作。六羟甲基三聚氰胺六甲醚。。。X一定很糟糕。