CoffeeScript`？`运算符

我可以使用什么输入使此函数抛出所需的

值…

错误

requiresValue = (fn) ->
  ->
    throw "Value required" unless arg? for arg in arguments
    fn.apply(this, arguments)

foo = (x) ->
  x

console.log requiresValue(foo)(undefined) # returns undefined
console.log requiresValue(foo)(null)      # returns null

考虑到我在REPL中的测试，我不明白为什么传入

undefined

或

null

不会导致引发异常：

coffee> null?
false
coffee> undefined?
false

返回布尔值的列表。它不是空的，被评价为真实的

您的测试可以是（编辑：

参数

显然不是一个真实的数组，因此我们首先需要一个真实的数组）：

---

（编辑：添加了参数空测试）

此版本的测试可能会让事情更清楚：

requiresValue = (fn) ->
  ->
    for arg in arguments
      if not arg?
        throw 'value error'
    fn.apply(this, arguments)

它在功能上应该与njzk2的答案类似，除了没有参数的情况（我没有

args.length

test）

还要注意编译代码中的

arg？

呈现为：

if (arg == null) {
    throw 'value error';
  }

---

在Javascript中，==null有一个明确的功能。

在原始的

arg？对于参数中的arg

，为什么以下返回输入不会抛出错误？

requiresValue（foo）（[]）

（返回[]）或

requiresValue（foo）（

（返回未定义）或`requiresValue（foo）`（返回函数“？.P.S如果我理解正确，检查的目的是在没有参数存在时抛出错误，对吗？

[]

被认为是真实的。但是，请注意

args.every（arg）->arg？

如果args中没有项，也会被认为是正确的。我只是添加了

args.length和

来断言args为空的情况。另外，在

requiresValue（foo）（[]）

中，

参数是
[[]
（它包含一个空数组的元素）这使得它成为一个有效的输入，即使你认为应该至少有一个元素（除非你想考虑<代码> []/COD>不是一个有效的输入，在这种情况下，<<代码>每个< /代码>中的函数需要稍微复杂一些。@KevinMeredith:
如果没有参数存在
则不完全正确。原始函数测试参数是否有效。在这种情况下，没有参数将被视为有效。我编辑的函数拒绝空参数。若要仅在没有参数时进行测试，
抛出“Value required”除非参数.length
足够长，否则我通常会看到
如果不是arg？
编译为
if（typeof arg==“undefined”| arg==null）
（到目前为止，我在咖啡中从未见过编译为
=
，只有
=
）把
if not arg？
放在一个循环中，看看更简单的版本。哇。这太奇怪了。我想知道为什么会有不同的处理方式。
x==null
是一个安全的测试，如果我们知道
x
已经被赋值，比如在
a.x==null
或循环中。但是如果我在
节点中
x==null
我得到一个
ReferenceError
。测试时间越长越好。因此必须先测试它是否未定义，但在循环中它不能未定义，因为它刚刚定义。这很有意义。
requiresValue = (fn) ->
  ->
    for arg in arguments
      if not arg?
        throw 'value error'
    fn.apply(this, arguments)

if (arg == null) {
    throw 'value error';
  }