Collections 什么决定Powershell管道是否展开集合？

与HashTables的差异是，尽管HashTables只是间接地提到了它（通过示例）

不过，函数的问题对我来说是个新闻。我有点震惊，它以前没咬过我。有什么指导原则是我们编剧可以遵循的吗？我知道，在C#中编写cmdlet时，有一个可以显式控制枚举的方法，但是在Posh语言本身中没有这样的构造。正如最后一个示例所示，Posh解释器似乎认为管道中的对象类型没有区别。我怀疑在幕后可能会有一些Object vs pObject的怪异之处，但当你编写纯粹的Posh并期望脚本语言“正常工作”时，这就没什么用处了

/编辑/

Keith正确地指出，在我的示例中，我传递的是一个string[]参数，而不是3个string参数。换句话说，度量对象之所以说Count=1，是因为它看到了一个数组，其第一个元素是@（“a”、“b”、“c”）。很公平。这些知识使您能够通过多种方式解决问题：

# array
C:\> (1,2,3).count
3
C:\> (1,2,3 | measure).count
3

# hashtable
C:\> @{1=1; 2=2; 3=3}.count
3
C:\> (@{1=1; 2=2; 3=3} | measure).count
1

# array returned from function
C:\> function UnrollMe { $args }
C:\> (UnrollMe a,b,c).count
3
C:\> (UnrollMe a,b,c | measure).count
1
C:\> (1,2,3).gettype() -eq (UnrollMe a,b,c).gettype()
True

然而，它并不能解释一切

# stick to single objects
C:\> (UnrollMe a b c | measure).count
3

# rewrite the function to handle nesting
C:\> function UnrollMe2 { $args[0] }
C:\> (UnrollMe2 a,b,c | measure).count
3

# ditto
C:\> function UnrollMe3 { $args | %{ $_ } }
C:\> (UnrollMe3 a,b,c | measure).count
3

---

从我可以推断的情况来看，还有另一条规则在起作用：如果您有一个数组，其中正好有一个元素，并且解析器在其中，那么解释器将“展开”所述元素。我还缺少什么微妙之处吗？

它似乎与度量对象如何工作以及对象如何沿管道传递有关

当你说

# as seen earlier - if we're truly returning @( @("a","b","c") ) why not count=1?
C:\> (UnrollMe a,b,c).count
3

# our theory must also explain these results:
C:\> ((UnrollMe a,b,c) | measure).count
3
C:\> ( @(@("a","b","c")) | measure).count
3
C:\> ((UnrollMe a,b,c d) | measure).count
2

将3个Int32对象传递到管道上，然后测量对象对其在管道上看到的每个对象进行计数

当您使用函数“展开它”时，会将单个数组对象传递到管道上，该管道的度量对象计数为1，它不会尝试遍历数组中的对象，如下所示：

1,2,3 | measure

一种可能的解决方法是使用foreach将阵列“重新滚动”到管道上：

PS C:\> (measure -input 1,2,3).count
1

---

$args已展开。请记住，函数参数通常使用空格分隔传递。当您传入1,2,3时，您传入的是一个参数，该参数是一个由三个数字组成的数组，分配给$args[0]：

PS C:\> (UnrollMe 1,2,3 | %{$_} | measure).count
3

将结果（数组）放入分组表达式（或子表达式，例如，

$（）

）中，使其再次符合展开条件，因此以下内容将展开包含由展开我返回的1,2,3的对象[]：

PS> function UnrollMe { $args }
PS> UnrollMe 1 2 3 | measure

Count    : 3

这相当于：

PS> ((UnrollMe 1,2,3) | measure).Count
3

顺便说一句，它不仅仅适用于一个元素数组

PS> ((1,2,3) | measure).Count
3

在已经是数组的对象上使用数组子表达式（

@（）

）无论应用多少次都没有效果。：-）如果要防止展开，请使用逗号运算符，因为它将始终创建另一个展开的外部数组。请注意，在这种情况下，您并不是真的阻止展开，您只是通过引入一个外部“包装器”数组而不是原始数组来解决展开问题，例如：

PS> ((1,2),3) | %{$_.GetType().Name}
Object[]
Int32

最后，当您执行此操作时：

PS> (,(1,2,3) | measure).Count
1

---

可以看到，UnrollMe返回两个项（a、b、c）作为数组，d作为标量。这两个项分别通过管道发送，其结果计数为2。

WriteObject的等价物是Write-Output cmdlet（别名为echo），人们很少使用它，因为值隐式输出到标准输出流。虽然Write-Output没有WriteObject（object，bool）这样的-EnumerateCollection参数，但为True打得好。澄清一下：在我的示例中，$args不仅仅是一个数组，而是一个数组数组。它的第一个&唯一的元素是@（1,2,3）。嗯，进一步思考后，这会提出比它回答的问题更多的问题：）请参见编辑。>>将结果（数组）放入分组表达式（或子表达式，例如$（））中，使其再次符合展开条件。///非常好的总结，谢谢。

PS> (UnrollMe a,b,c d) | %{$_.GetType().Name}
Object[]
String