Command line 为什么是格雷普；“反向匹配”；命令行选项的名称为"-v"；？

-v

的意思是什么

---

它是某个有意义的单词的第一个字母吗？

一般来说，命令及其选项都很符合逻辑。当你

m

a

k

ea

dir

等时，你可以

c

o

p

y在其他地方找到你想要的东西

在

grep

中，与许多其他命令一起，您有长

--option

和短

-o

，它们成对出现。对于这种特定情况，在

man grep

中可以看到

-v

相当于

--invert match

由于

-i

表示

忽略大小写

，而

n

逻辑上指向

行号

，因此我认为

v

是

倒置

一词中最具代表性的词

mangrep

摘录：

-v、 --反向匹配

反转匹配的意义，以选择不匹配的线。（-v是 由POSIX指定。）

---

一般来说，命令及其选项都非常符合逻辑。当你

m

a

k

ea

dir

等时，你可以

c

o

p

y在其他地方找到你想要的东西

在

grep

中，与许多其他命令一起，您有长

--option

和短

-o

，它们成对出现。对于这种特定情况，在

man grep

中可以看到

-v

相当于

--invert match

由于

-i

表示

忽略大小写

，而

n

逻辑上指向

行号

，因此我认为

v

是

倒置

一词中最具代表性的词

mangrep

摘录：

-v、 --反向匹配

反转匹配的意义，以选择不匹配的线。（-v是 由POSIX指定。）

---

开头不合逻辑。你

找到某个东西
c
o
p
y它？为什么不
f
i
nd
something而
c
o
p
y呢？或者
查找
某物并
复制
它？或者
m
a
k
ea
d
i
r
？好吧，你是对的，事实上这让我想起了这句话：我只能想出一个创建Unix命令名的算法：想一个好的英语单词来描述你想做的事情，然后想一个模糊的近义词或部分同义词，扔掉所有的元音，任意缩短剩下的元音，最后，作为对有文化的程序员的一种慰藉，也许可以重新插入一个丢失的元音。所以这是一种逻辑，只是有些逻辑在这个过程中失败了。开始是不符合逻辑的。你
找到某个东西
c
o
p
y它？为什么不
f
i
nd
something而
c
o
p
y呢？或者
查找
某物并
复制
它？或者
m
a
k
ea
d
i
r
？好吧，你是对的，事实上这让我想起了这句话：我只能想出一个创建Unix命令名的算法：想一个好的英语单词来描述你想做的事情，然后想一个模糊的近义词或部分同义词，扔掉所有的元音，任意缩短剩下的元音，最后，作为对有文化的程序员的一种慰藉，也许可以重新插入一个丢失的元音。所以这是一种逻辑，只是有些逻辑在这个过程中失败了。