Compilation 编译代码真的比解释代码快吗？

首先，我想让你检查一下这里的最佳答案

正如你所看到的，它说，编译语言更快。然而，我所知道的是，编译器会将整个源代码编译成机器代码，然后执行。解释器每次接受一条语句，将其翻译成机器代码或虚拟机代码，然后立即执行。因此，我们在运行时动态地获取输出

那么，解释语言不是比编译语言快吗？

您正在尝试比较代码编译和代码解释

代码编译不执行代码，它只创建一个二进制或独立于平台的代码，可以反复运行，无需重新编译或最小编译，与Java中的解释相比，开销要小得多

代码解释-在内存中逐行编译代码并动态执行

因此，编译语言的执行速度更快，因为在执行时不需要编译，但在解释语言中，每次执行步骤之前都有一个编译步骤，这使得执行速度变慢。

您试图比较代码编译和代码解释

代码编译不执行代码，它只创建一个二进制或独立于平台的代码，可以反复运行，无需重新编译或最小编译，与Java中的解释相比，开销要小得多

代码解释-在内存中逐行编译代码并动态执行

---

因此，编译语言的执行速度更快，因为在执行时不需要编译，但在解释语言中，每次执行步骤之前都有一个编译步骤，这使得执行速度变慢。

这一结论是如何从其前提得出的？编译是一次性活动，这不计入执行时间，因为您不必每次运行时都编译。编译后编译器不会执行代码。例如，如果我们要运行一个Java应用程序，它每次都会解释整个代码吗？是的，从字节码开始。及时查找该结论是如何从其前提得出的？编译是一次性活动，不计入执行时间，因为您不必每次运行时都编译。编译后编译器不会执行代码。例如，如果我们要运行一个Java应用程序，它每次都会解释整个代码吗？是的，从字节码开始。及时向上看