Compiler errors 鸡肉方案：加载或编译时缺少警告/错误消息

我在鸡肉计划中玩了一会儿，但我注意到了一些不寻常的事情。假设我有以下简单的源文件：

(define (f x)
  (g x))

很明显（对人类来说）这是行不通的。当我启动

csi

并手动输入此函数定义时，我会收到以下消息：

Note: the following toplevel variables are referenced but unbound:

  g (in f)

很高兴知道！在运行大型程序之前，在它们中查找拼写错误是很好的。现在，让我们再次启动

csi

并尝试

加载该文件：

(load "test.scm")

输出：

; loading test.scm ...

Note: the following toplevel variables are referenced but unbound:

  g (in f)

也很好。现在，让我们试着用该文件启动csi

$ csi test.scm 

CHICKEN
(c) 2008-2015, The CHICKEN Team
(c) 2000-2007, Felix L. Winkelmann
Version 4.10.0 (rev b259631)
linux-unix-gnu-x86-64 [ 64bit manyargs dload ptables ]
compiled 2015-08-04 on yves.more-magic.net (Linux)

; loading test.scm ...
#;1> 

嗯。。。错误消息到哪里去了？为什么它不在那里？好吧，也许当我真的试图编译它的时候它会抱怨

$ csc test.scm 
$ 

没有。即使我在文件末尾添加了一行
（f2）
（为了避免
f
-函数被优化掉），我仍然没有收到任何类型的错误消息或警告

为什么?？解释器（或者至少是手册
加载它的一部分）如何能立即注意到这个问题，而编译器却不能？有趣的是，编译器有一个
-no warnings
参数。正如预期的那样，由于没有警告，它什么也不做

我错过了什么？我怎样才能修好它？它是可以修复的，还是我必须手动
在
csi
中加载
每个涉及的文件，然后才有信心编译任何程序？
这不会给出错误消息的原因是CHICKEN支持单独编译。这就像在示例C中一样：您可以单独编译文件，然后将它们链接在一起，形成一个可执行文件。此外，还可以（重新）定义通过
eval
运行的代码中的变量，这意味着编译器不能对此进行太多假设（默认情况下）

如果你想得到一个错误，我建议你。这些被认为是完全“封闭的世界”，因此如果标识符未被引用，它将产生错误：

$ cat foo.scm

(module foo (f)
   (import chicken scheme)
   (define (f x)
     (g x))
)

$ csc foo.scm
Warning: reference to possibly unbound identifier `g' in:
Warning:    main#f

Error: module unresolved: main

Error: shell command terminated with non-zero exit status 256: csc foo.scm

为了方便起见，您还可以使用
csc-M
将整个代码隐式包装在一个（无名）模块中