Dependency injection 我可以在StructureMap中使用约定和实例名称吗？

在引导StructureMap时，我总是使用默认实例（与命名实例相反），并且能够定义一个简单的约定，通过程序集扫描来连接实例。在不深入公约本身细节的情况下，我会这样引导：

assemblies.ForEach(a =>
    x.Scan(y =>
    {
        y.Assembly(a);
        y.WithDefaultConventions();
        y.Convention<DomainInterfaceNamingConvention>();
    }));

x.For<Logger>().Use(l => new Log4Net.LoggerImplementation());
x.For<Logger>().Add(l => new Log4Net.LoggerImplementation()).Named("Log4Net");
x.For<Logger>().Add(l => new NLog.LoggerImplementation()).Named("NLog");

因此，定义了一个默认值，并添加了一些命名实例，以防代码专门请求一个实例

但是，我怎样才能将两者结合起来呢？在我的示例中，命名实例的配置是每个类，而在我的示例中，基于约定的实例的配置是每个程序集。我的一些程序集中有很多类，在这个特定场景中，这些类可以非常频繁地出现和消失。因此，需要手动连接每个类，而不仅仅是每个程序集，对于开发来说，这将是一个相当棘手的操作难题

---

在基于约定的扫描中，是否有一种在程序集级别使用名称的方法？因此，例如，对于一个程序集，我可能有大量名为“Database”的引导存储库实例，对于另一个程序集，我有大量名为“XML”的引导存储库实例，对于另一个程序集，我有大量名为“Mock”的引导存储库实例，而不必指定每个单独的存储库（三次，如果计算默认值，则为四次）在bootstrapper？

中，我使用了一点反射来实现这一点。不管怎样，我的程序集名称都遵循相似的模式。例如，我可能有三个实现DAL接口的程序集：

• Acme.Infrastructure.DAL.SQLExpress
• Acme.Infrastructure.DAL.xml文件
• Acme.Infrastructure.DAL.Mock

这里的最终目标是，在程序集级别，我可以相应地配置命名实例。所以我可以这样做：

var fooRepository = IoCFactory.GetInstance<FooRepository>("SQLExpress");
var barRepository = IoCFactory.GetInstance<BarRepository>("XMLFiles");

然后，在其他一些逻辑中，将其添加到对象图：

registry.For(interfaceType).Use(type).Named(implementationName);

---

我最后用了一点思考来实现这一点。不管怎样，我的程序集名称都遵循相似的模式。例如，我可能有三个实现DAL接口的程序集：

• Acme.Infrastructure.DAL.SQLExpress
• Acme.Infrastructure.DAL.xml文件
• Acme.Infrastructure.DAL.Mock

这里的最终目标是，在程序集级别，我可以相应地配置命名实例。所以我可以这样做：

var fooRepository = IoCFactory.GetInstance<FooRepository>("SQLExpress");
var barRepository = IoCFactory.GetInstance<BarRepository>("XMLFiles");

然后，在其他一些逻辑中，将其添加到对象图：

registry.For(interfaceType).Use(type).Named(implementationName);