Dependency injection 如何实例化unitofwork

我正在使用依赖注入模式来解析UnitOfWork的正确实例。 当我只使用一个类型映射时，一切正常

unityContainer.RegisterType<IUnitOfWork, UnitOfWork>(); 

unityContainer.RegisterType（）；

当我对同一接口使用两个类型映射时，会出现问题：

unityContainer.RegisterType<IUnitOfWork, UnitOfWork1>(); 
unityContainer.RegisterType<IUnitOfWork, UnitOfWork2>(); 

unityContainer.RegisterType（）；
unityContainer.RegisterType（）；

我有一个非常常见的代码，比如

var unitOfWork = ServiceLocator.GetInstance<IUnitOfWork>(); 

var unitOfWork=ServiceLocator.GetInstance（）；

在某些情况下，它应该返回UnitOfWork，在某些情况下，它应该返回UnitOfWork2

我如何在不重构公共部分的情况下解决这个问题

---

还有，是的-我知道命名容器）

您可以使用命名实例而不是命名容器。您可以使用Unity注册命名实例，如下所示：

unityContainer.RegisterType<IUnitOfWork, UnitOfWork1>("MyUnit1");
unityContainer.RegisterType<IUnitOfWork, UnitOfWork2>("MyUnit2");

unityContainer.RegisterType（“MyUnit1”）；
unityContainer.RegisterType（“MyUnit2”）；

然后，要解析正确的实例，可以使用以下语法：

var unitOfWork = ServiceLocator.GetInstance<IUnitOfWork>("MyUnit2"); 

var unitOfWork=ServiceLocator.GetInstance（“MyUnit2”）；

另一个选项是用一些接口（例如IUnitOfWork2）装饰另一个UnitOfWork类。然后将UnitOfWork2注册到IUnitOfWork2，并在需要时通过该新接口解析实例

---

尽管您提到不想重构ServiceLocator.GetInstance-method。我仍然认为最简单的方法是向GetInstance方法添加一个可选参数，并使用命名实例。如果这是不可能的，那么您可以将工厂类注册到IUnitOfWork，并使用它来获得正确的UnitOfWork实现。下面是一个关于如何向Unity注册工厂的示例。请注意，最新版本的Unity可能有不同的实现方式。另外，还有处理Unity容器和工厂的堆栈溢出。

谢谢您的建议。但问题似乎更为复杂。你能进一步说明你的问题吗？也许我们可以找到另一个解决办法。