Dependency injection DI-使用参数解析实例（使用DryIoc的Prism）

我一直在网上搜索如何使用在运行时使用参数的Prism DryIOC解析实例，但幸运的是

例如，我有一个类：

internal sealed class ItemInfoHelper : IItemInfoHelper
{
    //ctor
     public ItemInfoHelper(Item item) {...}
     public string GetSomething() {...}
}

在注册服务中，我需要注册它

protected override void RegisterTypes(IContainerRegistry containerRegistry)
{
    containerRegistry.Register<IItemInfoHelper, ItemInfoHelper>();
}

受保护的覆盖无效注册表类型（IContainerRegistry containerRegistry）
{
containerRegistry.Register（）；
}

如果我这样做，当我在某个地方解决它时，比如：

var helperInstance = container.Resolve<IItemInfoHelper>();

var helperInstance=container.Resolve（）；

显然，它将使用空项（使用默认项构造函数）解决。我看到了很多使用编译时已知的一些参数注册实例的示例。但情况是，我希望使用在不同位置（即，仅在运行时已知）的不同项来解析动态初始化的实例

如果我使用Prism+DryIoc，有没有办法使用这种行为来注册/解决它？

---

提前感谢。

最简单的类型安全方法是解析项的功能：

var getHelperInstance=container.Resolve（）；
var helperInstance=getHelperInstance（myItem）；

出于好奇问一下，如果

ItemInfoHelper

需要的参数（依赖项）比

项

更多，这是否有效？容器会自动填充吗？@dadhi，谢谢！工作起来很有魅力。您已经创建了一个很棒的产品，DryIoc非常棒：）@Haukinger，是的，如果有多个参数，只需扩展Func即可获得更多参数。很好地工作，只是测试了一下。@Haukinger，是的，其余的参数都是从注册中注入的。更多关于docs@dadhi的内容，只是好奇——如果我们像那样解析helperInstance，是否有某种机制限制我们使用用空项初始化的实例？当然，我们可以在运行时（或在测试中）检查Item是否为null，但在注册IItemInfoHelper时，有没有一种方法可以说Item参数是必需的。正如我现在看到的，没有这样的机制，但也许我错了，你读过[这个建议]（blogs.cuttingedge.it/steven/p/runtime data/）了吗？