Concurrency 与信号量（Linux内核）相比，完成是如何轻量级的？

考虑内核中的一个场景，我们在当前线程之外启动一些活动，然后等待该活动完成。使用信号量可以很好地实现这种同步。但是，使用补全被认为是一种很好的做法

为什么在这种情况下，补全优先于信号量

完成可以被视为条件变量，并且大多数情况下，它们是使用带有包装器的信号量实现的。Linux内核中的完成不是这样吗

---

此外，文档还说，完成比信号量更好、更轻。完成的实现与增加这些优势的信号量有何不同？

您能否提供一个链接，指向您发现的源代码，该源代码表示完成被认为比信号量更好的实践方式？：第114页可能的副本我在发布之前检查了该帖子。我看到它关注的是基于用例的差异，而我的问题是关于它们在Linux内核中的设计/架构的差异。请撤消重复标签，我们可以得到该帖子的答案。