Concurrency 应用一致性和竞赛条件

我有一个关于最终一致性（EC）微服务系统的影响的问题

假设我们有一个预订系统——用户服务a和预订服务B。每个服务都有自己的数据库。假设系统同时为不同的用户同时预订相同的资源。假设我们有一个运行时验证系统来检查并发预订

---

是否有可能由于EC机制导致数据库更新延迟，监视器无法在B实现并发预订？

在您的示例中，

预订服务

是资源是否可预订的真实来源（大概）。因此，这项服务应该非常明确，允许第一个预订请求发生，并拒绝第二个预订请求

在这种情况下，如果要求“先到先得”，则需要一个中间状态，该状态将等待

预订服务的响应

，并仅在收到响应时更新

用户服务

如果您的架构设置正确，

用户服务

无论如何都不应该直接调用

预订服务

——它应该通过消息平面进行通信。因此，当

用户

单击“立即预订”时，您可以生成

resourceBookingRequested

消息并将其提交到队列。您将确认此请求已排队等待用户，并将其UI更新为“等待预订确认…”或类似内容

---

一旦预订被接受或拒绝，

用户服务将订阅生成的消息并更新用户界面（和/或采取其他操作，如发送电子邮件）让用户知道他们的请求是否成功。
但如果用户无法等待，并且由于预订救援服务等紧急情况需要立即响应，该怎么办？好的，问题是为什么他有时间选择选项，但是……所以这个EC不应该应用于这个设置？但是如果它被应用，这个场景是否可能呢？我关注的是RV在微服务系统中可能出现故障的场景，这就是我的想法。我很难想象你的场景。“即时反应”是什么意思？用户界面可以直接调用您的
预订服务
（该服务应与
用户服务
分开），如果不再可用，则返回错误。你真的没有比这更直接的了。即时响应我的意思是，不要让用户等待“等待预订确认…”，而是在请求后直接在“用户服务”执行预订检查。我的意思是EC的想法是提高可用性。当我在“用户服务”进行预订检查时，这是否会大大提高可用性？