Content management system 露天还是Liferay，哪个更适合WCM？

我正在探索CMS工具Alfresco和Liferay，但无法决定哪种工具更适合Web内容管理。

---

请帮助我决定使用哪种工具进行web。欢迎提出意见和建议

只要使用你最喜欢的搜索引擎，瞧，我就有了关于这个问题的主题：

---

e、 g.

如果你不能做出决定，就选择一个务实的解决方案

您必须决定是喜欢内容，还是喜欢以门户为中心的方法，例如，除了CMS之外，您还希望从您选择的解决方案中获得什么。当你征求意见时：我倾向于选择一个门户（但是，我不得不声明我为Liferay工作），因为它可以集成更多的功能——扩展是通过一个众所周知的标准接口（Portlet）完成的。我通常看到的需求不仅仅是内容管理

这两种产品的集成是可能的，但这是一项额外的工作，需要做-你必须了解两者。有很多人在这样做，但是如果一个解决方案达到了您需要的95%，那么您就可以节省集成工作

---

但是，如果您真的想在这里找到一些有用的答案，您可能希望提供更多关于您实际想要使用它们的信息，因为如果您不知道个人意见和建议，它们可能对您的个人需求没有帮助。

这对于Liferay中的WCM应该足够有用。谈到WCM（不是文档/企业内容管理），我会选择Liferay，因为它非常简单，功能也非常强大，特别是最近引入了一些新功能（非常酷的web内容暂存和版本控制）。Alfresco适用于企业内容管理，但我不会选择它用于WCM，它使用的Spring Surf和Spring Web脚本很难适应。

谢谢Olak。我现在正在使用liferay。我发现它更适合我的要求，因为它是一个动态网站。谢谢Tahir。论坛的内容对我帮助很大。没问题：），很好，已经整理好了。