Content management system 开发基于资产/节点的CMS

我想开发一个基于资产而不是基于页面的娱乐/个人CMS（为什么，这是这个问题的目的），但是我找不到关于这个主题的太多信息。我所发现的一切都只是表面现象（我很有可能用错误的术语搜索）

基于资产的CMS存储信息 作为称为资源的文本块。这些 然后将单个资产与 彼此自动构建 页数

这种系统有什么优点

基于资产的体系结构的主要原则是什么

---

什么应该和不应该是“资产”？我在哪里可以阅读更多内容？

您可以使用CakePHP框架快速扩展它。它使用MVC模式，并提供称为元素的类，这些类可以插入到布局中，并可以根据页面、用户、月相等加载任何内容

---

---

您可以使用CakePHP框架快速扩展此功能。它使用MVC模式，并提供称为元素的类，这些类可以插入到布局中，并可以根据页面、用户、月相等加载任何内容

---

---

我认为您可能在描述由内容存储库备份的CMS

存储库本身由Apache Jackrabbit基于以下内容实现：

API应该是一种标准的、独立于实现的方式，可以在内容存储库的粒度级别上双向访问内容。内容存储库是一种高级信息管理系统，是传统数据存储库的超集。内容存储库实现“内容服务”，例如：基于作者的版本控制、完整文本搜索、细粒度访问控制、内容分类和内容事件监视。正是这些“内容服务”将内容存储库与数据存储库区分开来

---

对于在内容存储库上工作的CMS，请查看Nuxeo。

我认为您可能描述了由内容存储库备份的CMS

存储库本身由Apache Jackrabbit基于以下内容实现：

API应该是一种标准的、独立于实现的方式，可以在内容存储库的粒度级别上双向访问内容。内容存储库是一种高级信息管理系统，是传统数据存储库的超集。内容存储库实现“内容服务”，例如：基于作者的版本控制、完整文本搜索、细粒度访问控制、内容分类和内容事件监视。正是这些“内容服务”将内容存储库与数据存储库区分开来

---

对于在内容存储库顶部工作的CMS，请查看Nuxeo。

在留下我的评论后决定尝试回答此问题：）

如果您对“资产”的定义与“节点”（如Drupal）或文档（如MongoDB或CouchDB中的JSON样式文档）类似，那么以下是一些信息：

我将在这篇文章中使用术语“节点”。我认为它与“资产”最为接近，使用更为广泛。这也可能是一个非常抽象的答案，但希望它至少能让你思考并指出正确的方向

基于节点的体系结构，可以描述为神经网络模式和面向对象编程之间的交叉。关键是“节点”是数据点，节点可以通过某种方式相互连接

有些体系结构将节点视为非常类似于面向对象的类，其中有不同的节点类可以继承父节点的各种特征-每种类型的节点都继承其父节点的基本属性-一个“文章”节点可能继承“文本文档”节点的属性，这又继承了基本节点的属性。Drupal很好地实现了这个继承模型，尽管它没有像Facebook的GraphAPI/Open Graph协议那样强调节点之间的连接

这种基于节点的架构模式也可以在任何级别实现，并且存在于自然界中——想想社会或生态系统中的社交圈；）在软件工程级别上，它可以采用数据库的形式，例如MongoDB如何简单地拥有数据节点（在这种情况下称为文档）。这些文档可以引用其他文档，尽管像Drupal一样，Mongo并不强调连通性。具有讽刺意味的是，像MySQL这样与基于文档的数据库相反的关系数据库实际上更强调连接性，但这是另一天的讨论。我上面提到的Facebook的GraphAPI是在Web API级别实现的。开放图协议对其进行了塑造。同样，Drupal之类的东西是在前端实现的（当然，尽管它的后端在较低的级别实现了节点模式）

最后，基于节点的体系结构比传统的基于文档/页面的CMS体系结构灵活得多，但这也意味着开发人员需要进行更多的编程和配置。基于节点的系统最终将更加相互连接，其组件将在更深的层次上彼此集成，但由于这种深层次的连接，它也可能更容易断开-它不太可能分离为单独的模块。就我个人而言，我看到了一个巨大的趋势，人们开始变得更加“基于节点”，而不是“基于内容”，因为人们与网站的互动更像是应用程序，而不像90年代的电子杂志。此外，节点模式非常适合日益强调的用户贡献和社交浏览，因为将用户及其帐户/配置文件添加到网站会显著增加复杂性

我知道你说的是“资产”，所以我还要说资产更强调节点模式的数据端，而

<page>
 <element calls methodX>
 <element calls methodY>
 <Default Content relies on Controller Action(view/edit/add/custom)>
 <element calls methodZ>
</page>