Content management system 我应该使用内容管理系统吗？

这个问题已经困扰我将近一个星期了。我已经开始使用复合C1（因为我已经有了一些MVC3代码）。我将概述我的高级需求：

• 用户配置文件（登录/注销/活动历史记录/游戏化等）
• 工具的配置文件页面（用于存储帮助文档、培训视频、各种软件的评论）
• 论坛（我需要分析线程和执行情绪分析，因此我需要随身携带数据，而不是像nabble这样的第三方托管）
• 为任务寻求者和提供者提供直观匹配的分类广告（基于特定规则）

因为我是新使用CMS的，所以我不确定我是否真的会使用现成的东西。在我看来，我必须为每个功能构建一个自定义组件，所以我想还是自己编写这个（ASP.Net MVC3应用程序）更好

---

如果我使用C1而不是自己编写，我会节省大量的时间和精力（假设复合材料的学习曲线也不错）吗？

毫无疑问，你仍然会为你想做的事情编写代码，但是，拥有CMS的优点是它更容易管理。记住，它是一种管理工具。它将为您提供一个用户界面，您可以上传页面，以及在特定页面（中间、底部等）的确切位置以及更多内容。我用过的一个CMS是dotnetnuke。 你可以在这里查一下。

---

-->（它会在网站上为你提供更多类似的模板。你甚至可以自己制作一个）

毫无疑问，你仍然可以为那些你想做的事情编写代码，但是，拥有CMS的好处是它更容易管理。记住，它是一种管理工具。它将为您提供一个用户界面，您可以上传页面，以及在特定页面（中间、底部等）的确切位置以及更多内容。我用过的一个CMS是dotnetnuke。 你可以在这里查一下。

---

-->（它将为您提供网站中类似的模板以及更多。您甚至可以自己制作一个）

我将DNN与C1进行了比较，认为C1是更受欢迎的选择。另外，由于C1提供了MVC3集成，我选择了它而不是DNN。我还可以支持C1的使用。我对CMS解决方案的不满之一是，您常常不得不牺牲灵活性，在许多情况下，构建复杂的自定义模块以集成到CMS解决方案中可能会很费劲。对于Composite，情况并非如此——它们的体系结构是一股新鲜空气（从开发人员的角度来看，我不能为那些更倾向于前端/设计的用户说话）。我发现将我当前的项目集成到复合模式中非常容易——它们可以以半集成模式生活，这非常棒。我仍然可以使用我所有的代码。：）我比较了DNN和C1，觉得C1更受欢迎。另外，由于C1提供了MVC3集成，我选择了它而不是DNN。我还可以支持C1的使用。我对CMS解决方案的不满之一是，您常常不得不牺牲灵活性，在许多情况下，构建复杂的自定义模块以集成到CMS解决方案中可能会很费劲。对于Composite，情况并非如此——它们的体系结构是一股新鲜空气（从开发人员的角度来看，我不能为那些更倾向于前端/设计的用户说话）。我发现将我当前的项目集成到复合模式中非常容易——它们可以以半集成模式生活，这非常棒。我仍然可以使用我所有的代码。：）