用Coq中归纳谓词上的递归定义函数
我试图在Coq中重新实现我的一些Agda代码。我的问题是，我的Agda函数之一是由归纳谓词结构上的递归定义的 在我的Coq代码中，我试图遵循相同的样式，但有一个模式匹配限制，不允许使用Prop中的type分析值的结构，从而在Set中生成结果。我的问题是：有没有一种方法可以在产生集合结果（比如sumbool）的同时，通过对证明进行递归来定义函数用Coq中归纳谓词上的递归定义函数,coq,Coq,我试图在Coq中重新实现我的一些Agda代码。我的问题是，我的Agda函数之一是由归纳谓词结构上的递归定义的 在我的Coq代码中，我试图遵循相同的样式，但有一个模式匹配限制，不允许使用Prop中的type分析值的结构，从而在Set中生成结果。我的问题是：有没有一种方法可以在产生集合结果（比如sumbool）的同时，通过对证明进行递归来定义函数 包含再现错误的所有定义的代码如下。问题在于，您需要在证明中包含信息来构建树。具体来说，您需要一些拆分（s1，s2），以便s1++s2=s/\s1
包含再现错误的所有定义的代码如下。问题在于，您需要在证明中包含信息来构建树。具体来说，您需要一些拆分
（s1，s2）s1++s2=s/\s1