Couchbase&x2B；xmemcached

我正在多线程JavaSE应用程序中使用couchbase和xmemcached客户端。我经常观察到couchbase无法保存最后几把钥匙，而传统的memcached可以很好地设置所有钥匙。在这两种情况下，我都使用完全相同的xmemcachedclient配置

弹簧配置

<bean name="memcachedClient" class="net.rubyeye.xmemcached.utils.XMemcachedClientFactoryBean" destroy-method="shutdown">
<property name="configuration">
  <bean class="com.google.code.yanf4j.config.Configuration">
     <property name="handleReadWriteConcurrently" value="true" />
  </bean>
</property>
<property name="servers">
  <value>127.0.0.1:11211</value>
</property>
<!-- server's weights -->
<property name="weights">
  <list>
     <value>2</value>
  </list>
</property>
<!-- nio connection pool size -->
<!-- <property name="connectionPoolSize" value="4"></property> -->
<!-- Use binary protocol,default is TextCommandFactory -->
<property name="commandFactory">
  <bean class="net.rubyeye.xmemcached.command.BinaryCommandFactory" />
</property>
<!-- Distributed strategy -->
<property name="sessionLocator">
  <bean class="net.rubyeye.xmemcached.impl.KetamaMemcachedSessionLocator" />
</property>
<!-- Serializing transcoder -->
<property name="transcoder">
  <bean class="net.rubyeye.xmemcached.transcoders.SerializingTranscoder" />
</property>
<!-- ByteBuffer allocator -->
<property name="bufferAllocator">
  <bean class="net.rubyeye.xmemcached.buffer.SimpleBufferAllocator" />
</property>
</bean>

127.0.0.1:11211
2.

下面是我的测试代码，用于检查丢失的密钥

@Test
public void test100000HitMiss() 
{
    ArrayList<Integer> hits = new ArrayList<Integer>();
    ArrayList<Integer> misses = new ArrayList<Integer>();

    for(Integer i=0; i < 100000; i++)
    {
        try 
        {
            Object val = memcachedClient.get("2/C/TALAL" + i.toString());

            if(null == val)
                misses.add(i);
            else
                hits.add(i);
        } 
        catch (Exception ex) 
        {
            logger.error(ex);
        }
    }

    logger.info("Hits: " + hits.size() + " - Misses: " + misses.size());

}

@测试
公共无效测试10000hitmiss（）
{
ArrayList hits=新建ArrayList（）；
ArrayList未命中=新建ArrayList（）；
对于（整数i=0；i<100000；i++）
{
尝试
{
Object val=memcachedClient.get（“2/C/TALAL”+i.toString（））；
if（null==val）
未命中。添加（i）；
其他的
增加（i）；
} 
捕获（例外情况除外）
{
记录器错误（ex）；
}
}
logger.info（“Hits:+Hits.size（）+”-Misses:+Misses.size（））；
}

---

每次运行此测试时，我都会在misses数组中得到3或4个键

您是否有编程问题，因为这似乎只是一个观察结果？您是否收到couchbase的错误？我假设您正在为每个线程使用不同的连接句柄，如果不是，您可能应该这样做。如果couchbase服务器出现资源（磁盘或更可能的内存）问题，我认为您会遇到其他问题的唯一原因是。@WiredPairie您可以从我的帖子中提取问题。。。有一个是给你的sure@DonDickinson在couchbase中设置数据时，我没有收到任何错误（或异常）。我看到的是，Couchbase在多线程设置中大多数情况下都无法保存最后3-4个键，而单线程可以完美地保存所有键。我还编写了一个测试代码来检查丢失的键，它总是按顺序给我最后几个键。我猜xmemcached自己处理连接，或者是否有允许每个线程唯一连接的设置？如何检查“缺少键”？（再说一次，您并没有具体的编程问题……它缺少很多细节）。