从rdbms表到couchdb数据库表

我们正在创建一个新的web应用程序，并打算使用CouchDB。旧的web应用程序正在被重写，我们正在从RDBMS迁移到CouchDB。我有一个包含10多个表的RDBMS模式，我想在CouchDB中重新创建相同的模式。在CouchDB中，哪种方法更好

选择权

在CouchDB中为我的RDBMS模式中的每个表创建一个新数据库

在CouchDB中只创建一个数据库，并将所有RDBMS表存储到此CouchDB中，其中有一个名为doc_type/table_type的显式列来表示它在RDBMS表中表示的表/行类型

这些方法的优缺点是什么？推荐的方法是什么？

这取决于具体情况

一般来说，不要天真地试图将RDBMS模式“翻译”为CouchDB——它很少有好结果。关系模式——如果设计得当——将被规范化，并依赖于多表联接来检索数据。在CouchDB中，您的数据模型（可能）不会被规范化得太多，相反，文档单元表示表中的一行或关系数据库中连接返回的一行

在CouchDB中，文档单元上方没有连接，也没有原子事务。当为CouCHDB设计数据模型时，考虑数据是如何被访问和更改的。需要在原子上访问的内容属于同一文档

对于多个数据库与带有“类型”字段的文档的单个数据库相比，单个数据库选项允许您在整个数据集中轻松执行map reduce查询。如果使用多个数据库，这是不可能的，因为map reduce视图严格按照每个数据库设置。数据库的数量应该由访问模式决定——如果您拥有的数据仅由应用程序查询的子集访问，并且不需要对其他数据进行切片和切割，这些数据可以存放在单独的数据库中

---

我还建议您在和Cloudant中查看新的分区数据库功能。

不可能为您的问题提供可靠的答案。FWIW我一直使用文档类型，通常作为视图进行投影，取得了巨大的成功——但里程数根据问题域的不同而有所不同。我建议首先阅读关系数据模型和文档数据模型之间的差异，例如和。祝你好运虽然CouchDB不是SQL术语中的连接，但它支持文档连接，在链接文档时提供实用程序。