C++ cli 我应该实现IDisposable to free吗；非托管；记忆？

假设我正在C++/CLI中实现一些包装类

Foo

。当然，如果我创建一个dtor（

Foo:：~Foo

），它将成为一个

IDisposable

实现

IDisposable通常用于允许立即释放一些“稀缺”资源：GDI资源、文件句柄等。但是，如果我的IDisposable只是释放内存（例如，它只是执行

free

或

delete

），那么无论何时，它不应该在常规终结器（

Foo:：！Foo

）中完成吗

---

我的意思是，我们同意.NET可以随时释放内存的想法，那么为什么要对本质上只是释放内存的东西进行粒度控制呢？

我个人认为，尽早释放内存（即在不需要时尽快释放内存）是一个好原则。 当然，GC最终会启动并释放它。但是GC使用单个线程来调用所有终结器，如果要调用的终结器太多，这可能会对性能产生不良影响

---

对于一个只有一个客户端的桌面应用程序，你可能感觉不到有多大区别，但想象一下一个有数百或数千个客户端的服务器应用程序。

就我个人而言，我认为尽早（即在你不需要时）释放内存是一个好原则。 当然，GC最终会启动并释放它。但是GC使用单个线程来调用所有终结器，如果要调用的终结器太多，这可能会对性能产生不良影响

---

对于一个只有一个客户端的桌面应用程序，您可能感觉不到有多大区别，但想象一下一个有数百或数千个客户端的服务器应用程序。

但是您不希望对托管.NET对象的解除分配有同样的控制，那么为什么要对非托管对象进行解除分配呢？对于.NET程序来说，托管对象可能是其分配的大部分，并且您不会“在不需要它们时”释放它们。但是您不希望对托管.NET对象的释放具有相同的控制，那么为什么要对非托管对象进行释放呢？对于.NET程序来说，托管对象可能是其大部分分配，并且您不会“在不需要它们时”立即释放它们。