C++ 有效地比较QString和std:：string是否相等

我想有效地比较QString和std:：string的（in）相等性。在不创建中间对象的情况下，哪种方法是最好的呢？

QString:：fromStdString（）和

QString:：toststring（）

，但是它们会创建字符串的临时副本，因此，如果您不想拥有临时对象，您必须自己编写此函数（尽管效率更高的是一个问题）

例如：

    QString string="string";
    std::string stdstring="string";
    qDebug()<< (string.toStdString()==stdstring); // true


    QString string="string";
    std::string stdstring="std string";
    qDebug()<< (str==QString::fromStdString(stdstring)); // false

QString string=“string”；
std:：string stdstring=“string”；
qDebug（）如果您完全确定两个字符串只包含拉丁字符，则可以在没有中间对象的情况下执行此操作：

bool latinCompare(const QString& qstr, const std::string& str)
{
  if( qstr.length() != (int)str.size() )
    return false;
  const QChar* qstrData = qstr.data();
  for( int i = 0; i < qstr.length(); ++i ) {
    if( qstrData[i].toLatin1() != str[i] )
      return false;
  }
  return true;
}

bool拉丁比较（const-QString&qstr，const-std:：string&str）
{
如果（qstr.length（）！=（int）str.size（））
返回false；
常量QChar*qstrData=qstr.data（）；
对于（int i=0；i

否则，您应该将
std:：string
解码为
QString
，并比较这两个
QString
，因此，您可以通过toLatin1（）进行转换，而不是一次转换整个字符串逐字符。我假设这效率较低，但如果有人想分析它，我会对数字感兴趣。看看qstring.cpp中的toLatin1_助手，完整的字符串转换必须迭代字符串中的每个字符，再加上分配一个QByteArray。另一方面，相等检查是一个memcmp，并且有一个优化的SSE2的路径会有所不同（这在4.7.2中，这是我手头的，所以可能已经更改了）。我的版本可以通过使用QString:：data（）进行优化为了得到一个QChar*。我主要是为了达到避免临时分配的目标，但我不知道在这种情况下这是否会更快。QString使用unicode，std:：string可以是任何东西，因此如果不假设std:：string的内容，就无法直接定义“相等”。第一个选项，（string.toStdString（）==stdstring），导致ARM上的Windows内存泄漏（不是桌面或Linux问题）。第二个选项（str==QString:：fromStdString（stdstring））工作正常。