如何在C++；？ 我是C++的一个完整的新手。我试图读取一个文件并构建一个查找表（更像是一个哈希表，只是为了检查字符串值的存在）。该文件包含大约30万个条目，我将使用这些条目构建一个查找表。在这之后，我将对这个进行大约100万次的查找。最有效的方法是什么？这是地图（谷歌的第一个结果）还是有更好的结构用于此目的？

基于此场景，您可能还想看看试试：

---

一般来说，哈希表是好的，但是如果你想要“最有效的方法”，你必须提供更多的细节。

map

有

log（n）

查找，但是你可以按照你的建议，用哈希表实现

O（1）

。它看起来像是STL实现了一个名为的函数。

C++

std:：map

不是哈希表，但如果需要，可以将其用于查找表

< >由C++标准保证的性能特征为：

• O（logn）用于搜索元素
• O（logn）用于插入新元素
• O（日志n）用于删除元素

肯定会有内存开销，因为

std:：map

通常是用树（很可能是红黑树）实现的，并且映射中的每个节点都会保留指针

---

为了获得更好的性能特征，如果只想检查字符串值的存在性，可能需要查看，因为没有任何键值对。请参阅文档。

如果你最关心的是查找时间（听起来好像是这样），强烈地考虑一下。摊销查找时间为O（1），这明显优于O（logn）处的常规映射。

您需要的是数据结构。字典广泛使用这种数据结构实现。此外，它有O（n）查找时间，其中n是字符串的长度，占用的空间更少。Trie具有快速搜索、插入和删除条目的功能。

如果您有一个非常好的哈希函数（数据集上没有冲突），并且只需要检查条目是否存在，则可以尝试使用位集（例如从）

---

我相信它可以减少内存需求，而且速度非常快。

哈希映射不是标准化STL的一部分。我知道GCC-C++在STD命名空间内提供了一个实现，VisualC++提供了一个STDEXT命名空间，但是实现并不能保证有那个容器。@ Kuropuuin：有标准化的哈希表实现（还）吗？如果没有，我想我们只能将就着找到的东西了。@Mark:你的意思是说哈希表现在是STL的一部分了吗？我得到了一个包含错误的文件，没有找到文件。@ Mark：哈希表被排除在当前的C++标准之外，我认为主要是因为委员会不希望人们担心哈希函数。但是，在C++0x-TR1中，将提供一个哈希表。如果您使用的是VC++2008/2010，则可以使用，但我不确定还有谁提供了实现。我只是想指出，STL中没有标准化的哈希表，以防询问者正在使用其他编译器，并开始想知道为什么我们谈论的东西不可用。：）@马克：不同的供应商为STL提供了不同的哈希映射扩展。因此，当TR1在2003年添加一个哈希映射时，它被命名为

unordered\u-map

。与所有TR1一样，如果您的供应商支持TR1，它也存在于

std:：TR1:：

名称空间中。（如果不是，有一个Tr1的实现。），也就是代码> unOrdEddiPMAP>代码>将是即将到来的C++标准的一部分（预计明年），然后将驻留在<代码> STD:：/COD>适当的地方。一些供应商已经支持这一点。我建议不要使用非标准的、不可移植的

hash_-map

，它很可能会被放弃。

std:：set

，就像

std:：map

，有O（logn）个查找时间。

hash\u集

给出了O（1）个查找时间，但它还不在标准中。我也这么想，但我看到的唯一查找方法是

find（）

，这是一个

O（logn）

操作@马克：是的，它是代码> O（log n）< />代码，但是所有的哈希容器都不是标准的一部分，所以我认为没有更好的替代品作为标准C++的一部分存在。如果OP可以使用编译器提供的扩展，那么hash_集在我看来肯定会更好！如果它来自谷歌，你知道它必须是高效的；）我们等0x等了这么久，现在已经不是0x了：p他们一定在用十六进制！缓存未命中的不可估计值会使一般答案无效。字符串中是否有特殊结构？这可能使您能够编写自己的哈希函数和相等运算符，这可能比使用故意使用的字符串值更快。@Jive：是这样，如果这很重要，请尝试使用哈希映射（使用不同的哈希函数）和映射，然后比较性能配置文件。+1以防冒泡到顶部，同样值得快速提及的是hashmaps，因此有一个很好的答案，其中包括这个基本建议。+1。对于30万个条目，将复杂性从元素的数量改变为元素的长度可能是值得的。这里很难说

无序集

或Trie中哪一个是最好的。当然，Trie应该更紧凑，但它涉及更多的取消引用（每个字母一个）。我想它也会强烈地依赖于搜索模式：Trie和二叉树一样喜欢有序搜索（或接近有序），因为节点在缓存中仍然是热的。