C++ C++；没有标准函数的立方根查找器

我正在做一个程序，找到给定数字的立方根

我不想不使用

pow（）

，或者只想在这里写

num*num*num

，但这并不重要。方法，我必须这样做，就像下面代码中的方法一样

我不知道，问题出在哪里。它适用于立方数（1,8,27,64），但其他数不适用。 代码如下：

        cout << "Cube root";
        cout << "Enter a number: ";
        int x; double num = 0;
        cin >> x;
        while (true) {
            if (pow(num + 1, 3) > x) {
                if (pow(num + 0.1, 3) > x) {
                    if (pow(num + 0.01, 3) > x) {
                        if (pow(num + 0.001, 3) > x) {
                            break;
                        }
                    }
                    else { num += 0.01; }
                }
                else { num += 0.1; }
            }
            else { num += 1; }

        }
        cout << num;

coutx；
while（true）{
如果（功率（num+1,3）>x）{
如果（功率（num+0.1,3）>x）{
如果（功率（num+0.01,3）>x）{
如果（功率（num+0.001,3）>x）{
打破
}
}
else{num+=0.01；}
}
else{num+=0.1；}
}
else{num+=1；}
}
cout您只需执行以下操作即可获得一个非常简单的解决方案：

这相当于获取多维数据集的根

pow(num+0.0, 1.0/3.0);

我知道，但我必须使用代码中的方法来完成它。
此时

if（功率（num+0.01,3）>x）{
如果（功率（num+0.001,3）>x）{
打破
}
}
else{num+=0.01；}

如果num+0.001不高，但例如num+0.002（当然也可以是num+0.01），则会变成一个无止境的循环

在
break；}之后插入一个
else{num+=0.001；}
我喜欢这个解决方案（最初的猜测只是值的一半，但您可以使用小于值且大于0的任何值）

它使用泰勒级数来近似立方根的值，并且应该比线性递增/递减猜测值快。
请提供一个缩进，该缩进显示成功和失败，无需输入。即，请硬编码一些示例。显示输出和所需输出。@Evg我认为这与效率或优化无关。它是关于调试的。如果您可以使用
std:：pow
那么为什么不直接使用它来计算多维数据集的根呢？如果你说“…没有标准函数…”，那么我认为你需要另一种不使用
std:：pow
的方法。你所说的“输出：（无）”是什么意思？崩溃吊死？无止境循环？尝试在
break；}之后插入
else{num+=0.001；}
。您错过了OPs注释中的一条，该注释在
pow（）
中明确排除（重新表述）带有分馏的解决方案。但是如果不使用任何“pow（）”，就不可能做到这一点，即使OPs代码使用了“pow（）”，正如OP所解释的那样，
pow（X，3）
的使用也很容易被替换。在明显的范围内（精确到小数点后3或4位，不需要速度），这是可能的。请参见我的回答下的评论。OP未正确获取注释中的格式。他们的意思当然是
num*num*num
。我的荣幸。你知道吗？它不要求你接受答案。但在你发表评论之后，解释为什么不可能是个问题嗯。如果是这样的话，我会在我的答案旁边看到一个绿色的大“勾号”，你的声誉会提高。这就是为什么我怀疑你是否接受了我提供的链接中描述的含义。这就是我的意思，你找到了。对不起，打扰你了。我希望这感觉像是对StackOverflow想法的帮助。我不打算惩罚你。（不过，我承认我现在感到很满意。）对不起，我没有看到那么大✔在第一次找到它时需要一些帮助是正常的。祝您在StackOverflow上的未来参与好运。这是对“如何优化我的立方根查找器？”问题的另一个答案，hoever并不是这里实际提出的问题。