C++ C++；-如何避免在使用[]运算符替换后查找映射条目？_C++_Map

C++ C++；-如何避免在使用[]运算符替换后查找映射条目？

c++ map

C++ C++；-如何避免在使用[]运算符替换后查找映射条目？,c++,map,C++,Map,在使用[]运算符替换映射中的元素后，如何避免在映射上调用.find（）？（一点背景：我正在开发一个高性能的应用程序，这是代码的关键部分。）示例：首先存储引用，而不是直接分配给[]运算符的结果 DataType &data = m_Map[key]; data = value; // Continue to use `data` here 首先存储引用，而不是直接分配给[]运算符的结果 DataType &data = m_Map[key]; data = valu

在使用[]运算符替换映射中的元素后，如何避免在映射上调用.find（）？（一点背景：我正在开发一个高性能的应用程序，这是代码的关键部分。）示例：

首先存储引用，而不是直接分配给

[]

运算符的结果

 DataType &data = m_Map[key];
 data = value;

 // Continue to use `data` here

首先存储引用，而不是直接分配给

[]

运算符的结果

 DataType &data = m_Map[key];
 data = value;

 // Continue to use `data` here

由于返回了一个引用，甚至迭代器都未无效，因此您可以轻松地避开它

auto& element = m_Map[key]; element = value; // use element
第二种选择：您可以使用从返回的迭代器（如果您需要检查元素是否存在，则为最佳选择）
由于该迭代器返回一个引用，并且即使迭代器未失效，您也可以不必担心

auto& element = m_Map[key]; element = value; // use element

第二种选择：您可以使用从返回的迭代器（如果需要检查元素是否存在，则为最佳选择）
只需保留对刚刚插入的对象的引用：

T& reference = map[key]; reference = value;
如果您正在处理一个高性能应用程序，您可能不想使用
操作符[]（）
，因为它是第一个默认的构造和对象（而且您可能也不想使用
std:：map
，而是
std:：无序映射
）。相反，您需要
emplace（）
对象并保持迭代器从此操作返回，例如：

std::unordered_map<K, V>::iterator it = map.emplace(key, value).first; it->second = other_value;

std:：无序映射：：迭代器it=map.emplace（key，value）； it->second=其他_值；
只需保留对刚刚插入的对象的引用：

T& reference = map[key]; reference = value;
如果您正在处理一个高性能应用程序，您可能不想使用
操作符[]（）
，因为它是第一个默认的构造和对象（而且您可能也不想使用
std:：map
，而是
std:：无序映射
）。相反，您需要
emplace（）
对象并保持迭代器从此操作返回，例如：

std::unordered_map<K, V>::iterator it = map.emplace(key, value).first; it->second = other_value;

std:：无序映射：：迭代器it=map.emplace（key，value）； it->second=其他_值；
无需将捕获引用与分配分开。。。可以是一行，除非您感到困惑或认为其他人可能：

value_type& ref = m_Map[key] = value;

没有特别需要将捕获引用与分配分开。。。可以是一行，除非您感到困惑或认为其他人可能：

value_type& ref = m_Map[key] = value;

为什么要避免查找？我正在处理一个性能非常关键的应用程序。好吧，我也在HPC领域工作，但是：-过早优化是万恶之源-优化作为第二步，并使用探查器跟踪缓慢的部分，这就是你需要优化的地方为什么你要避免
查找？我在一个性能非常关键的应用程序上工作。很好，我也在HPC领域工作，但是：-过早优化是万恶之源-优化是第二步，并使用探查器跟踪缓慢的部分，那是你需要做的，谢谢！这就是我想的，但不确定是否有“更好”或更常见的方法…@Andrew:如果“性能非常关键”，您肯定不想使用这种方法，因为在使用操作符[]（）插入地图时，存在不必要的默认构造对象！您可以使用emplace（）捕获迭代器并从该迭代器获取引用。@DietmarKühl，这取决于数据类型。。。对于许多人来说，效率低下应该由乐观主义者来消除，但这肯定是一个很好的观点，值得检查，如果数据类型不是一成不变的话，你的建议是最好的。@TonyD:考虑到map实现肯定需要以某种方式添加对象，我非常肯定emplace（）的使用插入元素并获取位置决不会比使用下标运算符慢，但通常更快。也就是说，我还没有一个基准来证明典型密钥类型的正确性。谢谢！这就是我想的，但不确定是否有“更好”或更常见的方法…@Andrew:如果“性能非常关键”，您肯定不想使用这种方法，因为在使用操作符[]（）插入地图时，存在不必要的默认构造对象！您可以使用emplace（）捕获迭代器并从该迭代器获取引用。@DietmarKühl，这取决于数据类型。。。对于许多人来说，效率低下应该由乐观主义者来消除，但这肯定是一个很好的观点，值得检查，如果数据类型不是一成不变的话，你的建议是最好的。@TonyD:考虑到map实现肯定需要以某种方式添加对象，我非常肯定emplace（）的使用插入元素并获取位置决不会比使用下标运算符慢，但通常更快。也就是说，我还没有一个基准来证明典型键类型的观点。