C++ 在STL容器内转移所有权？

是否可以将向量内容的所有权从一个向量转移到另一个向量

vector<T> v1; 
// fill v1
vector<T> v2 = OvertakeContents(v1);
// now v1 would be empty and v2 would have all the contents of v1

向量v1；
//填充v1
向量v2=向量（v1）；
//现在v1将为空，v2将包含v1的所有内容

可用于具有拼接功能的列表。 对于整个向量，这在恒定时间内也是可能的

如果不是，为什么不呢？

请查看std:：swap

vector<T> v1; 
// fill v1

vector<T> v2;

swap(v1, v2);
OR
v2.swap(v1);

向量v1；
//填充v1
矢量v2；
互换（v1，v2）；
或
v2.互换（v1）；

std:：vector有一个swap（）函数，其工作原理与此类似

vector<T> v2;
v2.swap(v1);

vectorv2；
v2.互换（v1）；

这里有两点：

1） 对于任何可分配类型，可以根据分配定义交换。这需要三个指定，对于容器类型，每个指定在容器大小上都是线性的。那么，从某种意义上说，a.swap（b）是多余的。它的存在完全是为了提高效率：对于许多容器，如vector和list，可以实现swap，使其运行时复杂性保持不变而不是线性。如果某些容器类型X可以这样做，那么模板专门化交换（X&，X&）可以简单地用X:：swap（X&）编写。这意味着X:：swap（X&）只有在存在此类恒定时间实现的情况下才应该定义。不是每个容器类X都需要这样一个成员函数，但是如果成员函数存在，那么它就保证在固定时间内摊销

2） 如果您需要另一个容器，其中包含与您要传输的元素相同的元素

---

所有权请创建一个简单的副本以提高效率

我几乎超过了您，但是，您的代码在语法上是错误的。您的注释完全错误：所有STL容器都提供了与a.swap（b）@Greg具有相同语义的std:：swap（a，b）的等效重载。谢谢你指出我笔记中的错误。在查看Vector.swap的引用时，它们确实具有相同的语义。但我想补充一点，在C++0x中，您可以简单地将“内容”替换为“std:：move”，它将执行您想要的操作。