C++ 我应该在什么时候使用Boost'；你的演员是谁？这是最后手段吗？

Boost的

词法转换

将数字（或任意对象）转换为字符串并返回。比如说，我应该更多地使用它，而不是将内容流式传输到

std:：stringstream

s吗？还是更像是一种最后手段

以下是两种备选方法的一个示例：

std::stringstream message;
message << "foo " << bar << ' ' << baz;
doSomething(message.str());

std:：stringstream消息；
message我想说，在将字符串转换为数字时，您应该始终使用词法转换，因为如果没有它，您将不知道它是否真的是数字（错误的词法转换例外）。字符串流不会抛出任何内容，并使数字保持未初始化状态。
词法转换不会“大部分”转换数字。这是一个任何文本流的机制。是的，视情况而定。我可以自由地使用词法转换，但我会毫不犹豫地根据用例使用std:：stoi、std:：to_string、Boost{Spirit | Format | Serializaton}

简言之：这不是一种万不得已的机制。这也不是最终的解决方案


背景


一个普遍的反对意见是，词法转换会很慢。这种情况很少发生（现在），因为它专门用于常见的基元类型
词法转换的接口仅适用于解析永远不会/很少失败的情况；否则，您更喜欢报告输入验证错误而无异常的界面
人力资源管理？您可以（也应该）处理流错误。这是一个很弱的论点。@einpoklum，正如sehe提到的，我的论点不太强。在您的情况下，我更喜欢stringstream版本。我想说，
boost:：lexical_cast
只能通过异常报告错误这一事实是一个非常有力的反对理由。如果您正在处理用户输入，您不希望出现异常；您需要一个可以在本地测试和处理的错误。@JamesKanze您也可以在本地“稍微”处理异常，此外，您应该始终处理异常处理异常只能在更高级别上进行。在本地快速处理它们会导致无法读取的代码；异常的全部意义在于不必在本地处理它们。例如，第三个选项：
doSomething（boost:：format（“foo%1%%2%”）和%bar%baz）
@aschepler，太多的
%
使得它非常不可读。
doSomething("foo " + lexical_cast<string>(bar) + " " + lexical_cast<string>(baz));