使用-std=c+编译+；Cygwin上的11隐藏可用的系统调用 我正在研究从旧C++移植一些代码到一个更现代的C++版本（例如C++ 11或更高版本）。然后，当我添加编译器标志-std=c++11

最简单的MVCE示例。我使用的是最新的Cygwin（实际上是今天安装的）<代码>g++--版本表示版本7.3.0

以下面的源文件为例，它几乎没有任何内容，但足以说明我将要解释的问题

#include <stdio.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netdb.h>

int some_networking_code()
{
   addrinfo* addr = NULL;
   int flags = AI_NUMERICHOST;
   return 0;
}

但是现在切换到使用C++11编译

g++ foo.cpp -c -std=c++11

生成的编译器输出为：

foo.cpp: In function ‘int some_networking_code()’:
foo.cpp:8:4: error: ‘addrinfo’ was not declared in this scope
    addrinfo* addr = NULL;
    ^~~~~~~~
foo.cpp:8:4: note: suggested alternative: ‘addr_t’
    addrinfo* addr = NULL;
    ^~~~~~~~
    addr_t
foo.cpp:8:14: error: ‘addr’ was not declared in this scope
    addrinfo* addr = NULL;
              ^~~~
foo.cpp:8:14: note: suggested alternative: ‘addr_t’
    addrinfo* addr = NULL;
              ^~~~
              addr_t
foo.cpp:9:16: error: ‘AI_NUMERICHOST’ was not declared in this scope
    int flags = AI_NUMERICHOST;
                ^~~~~~~~~~~~~~

通过调试，我浏览了一下

/usr/include/netdb.h

，我发现

addrinfo

的定义要求一个名为\uu POSIX\u VISIBLE的宏大于或等于

200112

。AI_NUMERICONLY的定义被包装在一个类似的块中

#if __POSIX_VISIBLE >= 200112 && !defined(__INSIDE_CYGWIN_NET__)
struct addrinfo {
  int             ai_flags;             /* input flags */
  … <deleted for brevity>
#endif

OK，这对于传统C++来说是正确的。让我们检查一下C++11建筑：

$ g++ foo.cpp -c -std=c++11 -dM -E | grep POSIX_VIS
#define __POSIX_VISIBLE 0

\u POSIX\u VISIBLE

定义为0。这就解释了为什么我们有上面的错误

看来，

POSIX_VISIBLE

是由

/usr/include/sys/features.h的头文件根据其他定义的宏定义的。但这就是我开始感到困惑的地方

这是Cygwin发行版或其头文件中的错误吗？编译器是如何构建的？还是别的什么？在Linux、Mac、BSD和其他任何地方，有什么合适的解决方案不会影响构建？
我讨论了这个问题。我曾假设在命令行上没有指定<代码> -STD<代码>，这将限制我的构建不能访问现代C++特性。指定
-std=c++11
或更高版本将启用这些新功能。这实际上是不正确的。较新版本的g++默认为较新的版本：

$ g++ -c foo.cpp -dM -E | grep cplus
#define __cplusplus 201402L

使用
-std
不仅限制了编译器特性行为，而且禁用了GNU内置定义。当未定义GNU_源时，Cygwin头将隐藏几个POSIX函数，包括
getaddrinfo
。我不确定我是否同意这种配置，但这就是它在Cygwin上的工作方式。避免
-std
是更好的解决方法

更新

<> P>避免使用<代码> -STD 是一个很大的修复，以前使用的G++版本在6之前默认为C++ 98，除非使用了<>代码> STD<代码>。还有很多人使用6.0之前版本的g++。有很多MaFig文件黑客都在研究C++ 11支持或编译器版本，因此，有条件地使用<代码> -STD= C++ 11 < /代码>，没有一个是漂亮的。对于g++、Cygwin和Clang来说，似乎通用的解决方法是使用
-std=gnu++11

即:

g++ foo.cpp -c -std=gnu++11

从,，
cygwin似乎致力于功能测试宏与glibc的兼容性。
struct addrinfo
由
getaddrinfo
使用，它在glibc上需要
\u POSIX\u C\u SOURCE>=200112L

实际上，如果定义了相应的宏，代码将编译：

g++ -D_POSIX_C_SOURCE=200112L foo.cpp -c -std=c++11

或者，也可以定义give me everything
\u GNU\u SOURCE

g++ -D_GNU_SOURCE foo.cpp -c -std=c++11

你应该在cygwin邮件列表上询问。在错误的情况下，它应该是正确的
g++ -D_POSIX_C_SOURCE=200112L foo.cpp -c -std=c++11

g++ -D_GNU_SOURCE foo.cpp -c -std=c++11