C++ C++；VisualStudio上调用堆栈的getter和setter替代方案

我想知道是否有方法在Visual Studio中使用断点检查这段代码中的数据操作系统：

someClass.someVar = 12;

我会用同样的方式处理这个问题：

someClass.SetSomeVar(12);

有一种方法可以在不使用getter和setter的情况下了解变量的数据？？？

有一种称为getter和setter的概念可以帮助您实现所述的调试，而无需修改代码。您可能还想查看数据断点上的数据

但是，如果someVar所属的类型T不是基元，则实现所需结果的最简单方法是重载该类型的运算符=，并在重载方法的范围内设置一个简单的断点。

有一个称为的概念，它可以帮助您实现所述的调试，而无需修改代码。您可能还想查看数据断点上的数据

---

但是，如果someVar所属的类型T不是基元，则实现所需结果的最简单方法是重载该类型的运算符，并在重载方法的范围内设置一个简单断点。

定义“inspect”。如果它是一个原语，那么除了监视窗口中的前后数据之外，实际上没有什么需要检查的。如果类型重载

operator=

，您可以在其中放置一个断点。当我说“inspect”时，我的意思是当您在set方法和调用堆栈上设置断点时，您可以看到调用itI的每一行代码。对于重载的

operator=

可以放置一个常规断点。有关基本体，请参见ilims ANSWORT。@StoryTeller如果该类有任何属性可以在不使用运算符=的情况下修改，则重载该单个运算符可能是不够的。我建议为类/类型的每个属性设置数据断点。它更乏味，但至少您不修改源代码。@ilim-我重载的

操作符=

所涉及的类是

decltype（someVar）

，而不是

someClass

定义“inspect”。如果它是一个原语，那么除了监视窗口中的前后数据之外，实际上没有什么需要检查的。如果类型重载

operator=

，您可以在其中放置一个断点。当我说“inspect”时，我的意思是当您在set方法和调用堆栈上设置断点时，您可以看到调用itI的每一行代码。对于重载的

operator=

可以放置一个常规断点。有关基本体，请参见ilims ANSWORT。@StoryTeller如果该类有任何属性可以在不使用运算符=的情况下修改，则重载该单个运算符可能是不够的。我建议为类/类型的每个属性设置数据断点。它更乏味，但至少你不修改源代码。@ilim-我重载的

操作符=

所涉及的类是

decltype（someVar）

，而不是

someClass