C++ CPP:string.find（）==0和string.find之间的差异=字符串：：npos

为什么当我将第一个IF条件更改为cmd.find（“>”）==0时，我的程序无法运行。它仅适用于cmd.find！=非营利组织。 这两个If语句在逻辑上似乎没有区别，因此它实际上没有意义。

find（）

返回找到子字符串的位置

如果子字符串位于位置0（即在确切的开始处 则返回0，这不是失败

---

npos

是一个特殊值，不适用于字符串中的任何有效位置，用于在未找到子字符串时报告失败。

字符串是数组，因此0是有效答案。 例如（没有真正的代码）：

将返回0，因为该单词位于索引0处

find（）

如果找到子字符串，则返回该子字符串的索引，否则返回

npos

（-1）

cmd.find（“>”==0

仅当在

cmd

的最开始处找到

”

，例如

“>command here”

而不是

“command>here”

等时才会为真

---

cmd.find（“>”）=如果在
cmd
中的任何位置都找到了
“>”
，则字符串：：npos

将为真。

0是字符串的开头，找到时是一个有效位置。您没有显示

cmd\u行

实际设置为什么。未真正获取它。假设我提供了一个字符串-with-“>”：它正在输入第一种IF语句IF（cmd.find（“>”）=string:：npos），但是，以某种奇怪的方式，它无法识别第二种IF语句IF（cmd.find（“>”）=0）您能解释一下原因吗？请注意，假设它不是所提供句子中的第一个字符。@maor36a假设它不是第一个字符，当0（根据定义）是第一个字符的位置时，它的位置怎么可能是0？@maor36a我不确定我是否理解您评论中的问题。输入第一个

if（）

（无论出于何种原因）将导致执行第一个return语句。此时，将跳过以下任何语句。第二个

if（）

甚至不会被测试；此外，它位于第一个

if（）

的

else

部分。

Command* Function(const char* cmd_line) {

    string cmd = _trim(string(cmd_line));
    if(cmd.find(">") != string::npos)
    {
        return new something(cmd_line);
    }
  else if (cmd.find("pwd") == 0) {
    return new something1(cmd_line);
  }
  else if (cmd.find("chprompt") == 0){
      return new something2(cmd_line);
  }
...

"Hallo World".find("Hallo")