C++ 班级的人数限制是多少？

我想知道班级的人数限制是多少。我做了一个简单的测试：

#define CLS(name,other) \
class name\
{\
public: \
name() {};\
   other a;\
   other b;\
   other c;\
   other d;\
   other e;\
   other f;\
   other g;\
   other h;\
   other i;\
   other j;\
   other k;\
};

class A{
   int k;
public:
   A(){};
};

CLS(B,A);
CLS(C,B);
CLS(D,C);
CLS(E,D);
CLS(F,E);
CLS(G,F);
CLS(H,G);
CLS(I,H);
CLS(J,I);

它无法使用

“J”：类太大”

如果我删除最终声明-

CLS（J，I），所有的编译都很好

这是编译器强加的限制，还是标准中的某个地方？
我确信它依赖于编译器。如果您感到好奇，可以在仅预处理模式下运行编译器，查看生成的输出是什么。您可能还想查看模板扩展，而不是宏。
在C++11中，这是附录B。实现可以施加限制，但它们至少应该是：


对象的大小[262 144]
单个类中的数据成员[16 384]
在单个类中声明的成员[4096]

第三个与您使用的构造类型没有直接关系，我之所以提到它，是因为它表明第二个确实是所有成员，大概包括那些在base中的成员，我不确定成员的成员。但这不仅仅是单个类定义中列出的成员

您的实现似乎放弃了2^31个数据成员，或者大小为2^32，因为它接受
I
，但不接受
J
。对于编译器来说，拒绝考虑大小大于<代码> sisixMax < /C>的类是非常合理的，即使程序不发生实例化，也不使用类型> <代码> <代码>。因此，即使编译器尽了最大的努力，我也不会期望它在32位实现上工作

请注意，“这些数量只是指导原则，并不决定合规性”，因此合规性含义可以施加任意较小的限制，即使它有足够的资源来编译使用较大数字的程序。合规性没有最低限度

<> P>在C++标准中有各种机会，由于一个小的资源限制，一致的实现是无用的，所以如果这是另一个，则没有额外的伤害。
C++03大致相同：


对象的大小[262 144]
单个类、结构或联合中的数据成员[16 384]
在单个类中声明的成员[4096]
我想提到另一个提到班级人数限制的地方，那就是

本ABI规定的各种表述对
一致性用户程序。对于64位安腾ABI，其中包括：

完整对象中非虚拟基准子对象的偏移
包含它的必须由56位有符号整数表示（由于
RTTI实现）。这意味着实际限制为2**55字节
班级的大小

这只是一个纯粹的理论问题，这就是为什么我使用宏。为什么我需要模板？此外，如果它是特定于编译器的，则必须在标准中提及最低限度。这就是我一直在寻找的答案。在上一次定义中，J类的容量达到了10GB（取决于填充）。我只是声明了它，而不是实际使用它。我打赌声明一些H类的数组会破坏运行时：）可能是@Steve Jessop的重复。请注意，附录B不是规范性的——这里给出的值是推荐的最小值，事实上，如果一个16位系统支持一个大小超过65565的类，我会非常惊讶。@James：是的，我已经注意到了。最好是16位，您希望
SIZE\u MAX
小于建议的限制。