C++ Winpcap-pcap\u下一个\u ex vs pcap\u循环

我有一个问题，假设我有一个线程可以捕获数据包并自己处理它们

使用

pcap\u next\u ex

：假设我调用

Sleep（200）

来模拟内容，我将使用一个循环，并在每次交互中处理数据包。使用

pcap\u next\u ex

我会在丢失数据包的时候到达

使用

pcap\u loop

：我会对每个传入的数据包使用一个对数据包处理程序的回调，它会像一个事件一样工作。在数据包处理程序中，我将处理数据包，并假设我调用

Sleep（200）

来模拟数据包。我会丢失数据包吗？

是的

pcap\u next\u ex

和

pcap\u loop

调用从环形缓冲区读取数据包的相同内部函数。区别仅仅在于前者返回数据包，而后者使用数据包调用回调

pcap\u循环

调用与调用

pcap\u循环

的线程相同的回调，并等待回调完成其任务，然后读取下一个数据包。

---

因此，如果回调需要很长时间，则

pcap\u循环

无法足够频繁地读取数据包，从而导致丢失数据包的可能性更大。

我希望您能看到我的一段代码，该代码会在使用winpcap对代理本地服务器进行NAT时产生问题。我是新来的我想给你一个下午。好的。我的联系人是kaitoy@pcap4j.orgThank如果是您的联系人，我会在有时间创建问题后尽快给您写信，也许我会在stackoverflow中发布，我会通知您：）