C++ 如果有其他分支，返回语句的位置如何？

在一个函数中，如果整个逻辑都是“如果这个条件为真/假，那么返回这个，否则返回这个”，那么这个函数的最佳或可能是最被接受的形式是什么？我似乎看到了三种方式

int function(bool foo){
    if(foo){
         return doSomething();
    }else{
         return somethingElse;
    }
}

这是最有意义的，但我曾经读到，具有返回类型的函数不应该将其返回类型位于分支中。（为什么，消息来源从来没有说过）那么这就是：

int function(bool foo){
    if(foo){
         return doSomething();
    }
    return somethingElse;
}

int function(bool foo){
    int result;
    if(foo){
         result = doSomething();
    }else{
         result = somethingElse;
    }
    return result;
}

它在分支之外有一个返回类型，但它带走了我认为代码的一些含义，我也读到了if-else块的好处。（这些是什么，消息来源也没有说）最后，有这样一个：

int function(bool foo){
    if(foo){
         return doSomething();
    }
    return somethingElse;
}

int function(bool foo){
    int result;
    if(foo){
         result = doSomething();
    }else{
         result = somethingElse;
    }
    return result;
}

这里的意思是，return在一个分支之外，但是在添加了一个变量和代码之后，这个功能实际上并不需要它

---

我的问题是，这三种形式中的哪一种或任何其他形式（如果有的话）是以这种方式编写函数的最佳方式？

好问题。显示您正在考虑样式、可读性以及我们以不同方式编写相同代码的根本原因。最后，一切都取决于你

1号很好，非常清晰

第二，我通常在测试错误条件时使用。如果我一路走入谷底，那么我就会回报成功。另外一个好处是，你可以经常放下卷发背带而不失去清晰度

当设置来自内部循环的结果时，数字3通常很有用，在这种情况下，可以使用多种类型的返回值，或者当从其他调用传递返回值时，需要进行中间检查。哦，它也适用于你必须做一些不依赖于你的返回值的普通清理

在简单的情况下，你通常不会做第三件事。您可能希望有一个很好的理由将值存储在变量中

你可以说这里有第四个选项：查询冒号操作符。如果您认为内联简单类成员是一种很好的样式，那么这很有用（）

---

我把它写在一行中，因为这通常是你看到它的时候。

我更喜欢第二行，但我认为这根本不重要。第三个对我来说似乎有点不确定，除非你是一个坚持每个函数一个返回语句的人。太主观了。我个人会写：

returnfoo？doSomething（）：somethingElse。读得好。@JesseGood“仅返回一次”的概念从何而来？”-与“不使用new（）-始终在堆栈上创建对象”相同的位置）、“内存应由分配它的函数释放”、“始终使用引用而不是指针”、“在退出应用程序之前必须干净地终止所有线程”，“总是使用计时器而不是睡眠”和所有其他奇怪的“规则”，这些规则像“打鼹鼠”一样不断出现，似乎存在的唯一目的是对那些已经有足够多“真实”bug问题的开发人员强制低效、不适当的设计和无法维护的代码。@MartinJames i.e.所有这些都来自Java程序员。。。