隔离新C++；使用不同CRT的旧（二进制）组件的代码？ 我在C++编写的Windows桌面应用程序上使用了一个大的代码库。
许多年前，我的公司向一家大得多的公司支付了许可费，以使用一个整合到我们软件中并提供关键服务的组件。该组件是一个带有一些头文件的二进制blob，是使用VS2008运行时编译的 目前，整个应用程序都依赖于VS2008运行时。我们无法升级到现代的C++，或者我们使用的新版本的库（我们停留在QT4上，而不是QT5）。 由于各种原因，上述公司提供更新blob的可能性很小，甚至没有。虽然我们正计划编写自己的替换版本，但这将花费大量时间 同时，我希望能够以某种方式包装这个组件并将其隔离，这样我们就可以将其余的代码升级到以后的运行时，并使用JSON或类似工具与之通信。在将来的某个时间点，我们可以用我们自己的（或者开源的）来代替组件，而不是用C++编写的。 我可以想出很多方法来做到这一点，但我不确定哪种方法是最好的，哪种方法会给我们带来最大的灵活性。阅读有关COM的文章，似乎这正是它创建的目的，但我不知道COM是否仍在积极开发和支持，它是否会将我们永远与Windows生态系统联系在一起。DCOM是非Windows版本，但如果有任何东西看起来更废弃的话 我对任何关于最佳方式的建议都感兴趣。到目前为止，我的想法是：隔离新C++；使用不同CRT的旧（二进制）组件的代码？ 我在C++编写的Windows桌面应用程序上使用了一个大的代码库。,c++,com,msvcrt,C++,Com,Msvcrt,许多年前，我的公司向一家大得多的公司支付了许可费，以使用一个整合到我们软件中并提供关键服务的组件。该组件是一个带有一些头文件的二进制blob，是使用VS2008运行时编译的 目前，整个应用程序都依赖于VS2008运行时。我们无法升级到现代的C++，或者我们使用的新版本的库（我们停留在QT4上，而不是QT5）。 由于各种原因，上述公司提供更新blob的可能性很小，甚至没有。虽然我们正计划编写自己的替换版本，但这将花费大量时间 同时，我希望能够以某种方式包装这个组件并将其隔离，这样我们就可以将其余的
- 非常仔细地设计一个DLL（它可能工作，也可能不工作，我不能从中分辨出来，但它看起来是次优的）
- 使用COM（请参见上面的预订）
- 作为单独的进程运行，并通过cin和cout传输数据（仅限于文本数据，可能速度较慢？）
- 作为单独的进程运行，并运行简单的客户机/服务器关系（似乎很重要）
- COM之所以没有得到积极开发，主要是因为它已经完成。不过，它得到了积极的支持。例如，当Windows使用64位时，COM也被移植到64位。它会在必要时获得安全更新
DCOM是COM的分布式变体。我不想麻烦；您只需使用单个用户帐户将所有内容设计为在一台PC上运行。这已经是你的应用程序运行的方式了
VS2008非常乐意在（D）COM上使用
BSTR\BSTR\t\u bstr\u t您通常不需要使用COM的所有功能。COM被设计为许多不同应用程序之间的互操作平台，但代码库的两个部分是由相同的开发人员编写的，它们只需要相互协作。无需动态发现COM接口等。您只需与界面定义共享一个
.h