移动与其他Boost库的集成 R值引用通常会增强C++程序的性能。但是它们不能直接在C++03编译器中使用。幸运的是，boost:：move似乎能够在C++03中模拟它：_C++_Boost_Rvalue Reference

移动与其他Boost库的集成 R值引用通常会增强C++程序的性能。但是它们不能直接在C++03编译器中使用。幸运的是，boost:：move似乎能够在C++03中模拟它：

c++ boost

移动与其他Boost库的集成 R值引用通常会增强C++程序的性能。但是它们不能直接在C++03编译器中使用。幸运的是，boost:：move似乎能够在C++03中模拟它：,c++,boost,rvalue-reference,C++,Boost,Rvalue Reference,右值引用是C++0x的一个主要特性，支持移动语义对于C++值。但是，我们不需要C++0x编译器移动语义的优点。Move模拟C++0x移动语义在C++03编译器中，并允许编写可移植代码在C++03和C++0x编译器中进行优化像用C++98/03编写的标准库这样的东西不会从boost:：move中受益，因为它们需要重新编写。（VC10等标准库的新版本已使用右值引用重新编写。）但是我想知道自从1.48中引入Boost:：move以来，有多少Boost库被重新编写了？通过查看，我看到无序的在

右值引用是C++0x的一个主要特性，支持移动语义对于C++值。但是，我们不需要C++0x编译器移动语义的优点。Move模拟C++0x移动语义在C++03编译器中，并允许编写可移植代码在C++03和C++0x编译器中进行优化

像用C++98/03编写的标准库这样的东西不会从

boost:：move

中受益，因为它们需要重新编写。（VC10等标准库的新版本已使用右值引用重新编写。）

但是我想知道自从1.48中引入

Boost:：move

以来，有多少Boost库被重新编写了？

通过查看，我看到无序的在1.48中更新，而线程在1.50中更新。我看不到任何其他采用Boost.Move的人。

我刚刚检查了Boost 1.51.0，似乎以下库支持

Boost:：Move

：

容器（包括
```
向量
```
，
```
列表
```
，
```
地图
```
等）
进程间（包括
```
smart\u ptr
```
和
```
unique\u ptr
```
）
侵入的
线
无序

只需在BOOST标题中搜索

BOOST\u RV\u REF

，这是

BOOST:：move

支持的标志。

谢谢。您是否知道有任何报告说，由于C++ 11中的改写，VC11/VC10版本的STL效率有了多少提高？