C++ 为什么std:：min只支持初始值设定项\u列表？

我们可以通过以下方式使用std:：min：

// 1.
int a = 1, b = 2;
std::min(a, b);

// 2.
std::min({1,2,3,4});

但是为什么不能使用std:：vector或std:：list，因为模板中的参数是初始值设定项\ u list

这种设计的原因是什么

但是为什么不能使用std:：vector或std:：list，因为模板中的参数是初始值设定项\ u list

因为没有可以接受向量或列表的重载。这些不是初始化列表

由于C++20，您可以使用std:：ranges:：min，您可以将这些容器或任何范围传递到其中。在此之前，有一个std:：min_元素可以与任何一对迭代器一起工作

但是为什么不能使用std:：vector或std:：list，因为模板中的参数是初始值设定项\ u list

因为没有可以接受向量或列表的重载。这些不是初始化列表

---

由于C++20，您可以使用std:：ranges:：min，您可以将这些容器或任何范围传递到其中。在此之前，有一个std:：min_元素可以与任何一对迭代器一起工作。

要解释它为什么不接受容器，请考虑语义：

std：：min{foo，bar，你好}

std:：min的语义意味着在输入参数中找到最小值。因此，std:：min/std:：max接受两个参数，或者一个初始值设定项列表作为更多参数

min不提供遍历容器的能力，因为容器被视为一个参数

要在容器中查找最小值，有std:：min_元素，eerorika建议C++20中的std:：ranges:：min更好

---

对于std:：min_元素的用法，您可以参考。

来解释它不接受容器的原因，请考虑语义：

std：：min{foo，bar，你好}

std:：min的语义意味着在输入参数中找到最小值。因此，std:：min/std:：max接受两个参数，或者一个初始值设定项列表作为更多参数

min不提供遍历容器的能力，因为容器被视为一个参数

要在容器中查找最小值，有std:：min_元素，eerorika建议C++20中的std:：ranges:：min更好

有关std:：min_元素的用法，请参阅

他们越是过度考虑管道，就越容易堵塞排水管蒙哥马利·斯科特指挥官

std:：min的目的是返回其参数中较小的参数。简洁明了。与您自己的设计一样，函数或函数模板最好只做一件事，而不是做很多事情。因此，std：：min不了解容器。它只知道如何拿两样东西来比较。容器的知识被授予std:：min_元素。在这两个模板之间，涵盖了大多数用例

一个未涵盖的情况是，当两个以上的元素不是容器中某个范围的元素时，找到这些元素的最小值。这种情况可以通过菊花链std:：min来处理，但这样做有点尴尬。对于C++11，决定处理更多参数的好处大于使模板复杂化的成本，只要复杂度保持在最低限度。因此，选择了一种简单的机制来提供任意数量的参数，即std:：initializer\u list。不需要允许任意容器，因为std:：min_元素已经涵盖了这种情况

他们越是过度考虑管道，就越容易堵塞排水管蒙哥马利·斯科特指挥官

std:：min的目的是返回其参数中较小的参数。简洁明了。与您自己的设计一样，函数或函数模板最好只做一件事，而不是做很多事情。因此，std：：min不了解容器。它只知道如何拿两样东西来比较。容器的知识被授予std:：min_元素。在这两个模板之间，涵盖了大多数用例

---

一个未涵盖的情况是，当两个以上的元素不是容器中某个范围的元素时，找到这些元素的最小值。这种情况可以通过菊花链std:：min来处理，但这样做有点尴尬。对于C++11，决定处理更多参数的好处大于使模板复杂化的成本，只要复杂度保持在最低限度。因此，选择了一种简单的机制来提供任意数量的参数，即std:：initializer\u list。没有必要允许任意容器，因为std:：min_元素已经涵盖了这种情况。

您可以使用std:：max_元素您可以使用std:：max_元素ye，我发现std:：min_元素用于vector.ye，我发现std:：min_元素用于向量。我研究它只是为了找出基本库。我研究它只是为了找出基本库。

template <class T, class Compare>
  pair<T,T> minmax (initializer_list<T> il, Compare comp);