C++ 为什么cout.precision（）会影响整个流？

我觉得我在问一个非常基本的问题，但我在这里或谷歌上都找不到答案。我记得我们在学校里学过这门课，但遗憾的是，这门课多年来已经消失了

<>代码为什么在输出列表中间调用整个流？我知道应该使用

std:：setprecision（）

动态更改精度的规则，并且

cout.precision（）

将破坏它返回的值的输出。但这是什么机制呢？这是因为缓冲吗？手册上说这些“做同样的事情”，但从经验上我可以看出这并不完全正确

MCVE：

const双重测试=1.2345；
cout.setf（ios:：fixed）；
cout.setf（ios:：showpoint）；
计算精度（2）；
cout在第一个示例中计算
cout.precision（3）
的准确时间没有定义，因为它的值用作函数调用的参数。对于第二个示例，将
setprecision（3）
插入到流中的时间定义非常明确，即插入
endl
之后和
测试之前（第二次）。因此，第一个版本不会产生可靠的结果（在不同的实现中得到的结果可能不同），但第二个版本会

有关更详细的说明，请参阅。（这里的问题没有使用运算符，但原理是一样的——在另一个函数的返回值上调用成员函数。）
函数参数求值的顺序未指定。调用
std:：cout.precision（n）
时，
std:：cout
的精度将在评估此调用时设置。用你的表情

cout << test << endl << cout.precision(3) <<  test << endl;

实际上，编译器函数参数的计算似乎是从右向左的。然后才执行不同的移位运算符。因此，在输出完成之前，精度会发生变化

像
std:：setprecision（n）
这样的操纵器的使用避免了依赖于计算子表达式的顺序：从
std:：setprecision（n）
创建的临时表达式将在任何时候创建。然后在调用相应的移位运算符时应用该效果。由于必须按适当的顺序调用移位运算符，因此操纵器的使用发生在已知的位置。
太好了，太详细了！但是，代码行之间是否有输入错误？看起来像一个
operator那么，我是否正确理解
setprecision（）
的效果正是因为它返回了一个临时对象，其创建点和调用点在时间上是分开的？@iksemyonov:我想所有的操作符调用都在那里，但有一个实际上是错误的（它实际上也是一个成员）。是的，
std:：setprecision（n）
创建一个临时变量，该变量使用一个
操作符“插入”到流中，而该操作符过去对此一无所知！阅读。
cout << test << endl << cout.precision(3) <<  test << endl;

std::cout.operator<<(test)
          .operator<<(std::endl)
          .operator<<(std::cout.preision(3))
          .operator<<(test)
          .operator<< (std::endl);