C++方法声明、类定义问题

我有两个类：A类和B类。A类的一些方法需要使用B类，而B类的一些方法需要使用A类

因此，我：

class A;

class B {

   method1(A a) {
   }

}

class A {

   method1(B b) {
   }

   void foo() {
   }
}

一切正常

但是当我尝试从B:：method1调用类A的foo时，如下所示：

class B {

   method1(A a) {
      a.foo();
   }

}

我得到的结果是转发声明和使用不完整类型的编译错误。 但为什么会这样？在使用类A之前，我已经声明了它？

C++包含规则：尽可能使用前向声明

B只使用指向A的引用或指针。然后使用前向声明：您不需要包含。这将反过来加快一点编译速度

B从A派生，或B显式或隐式地使用类A的对象

资料来源：

为了避免多次包含头文件，您应该包含一个保护，以防止编译器多次读取定义：

#ifndef EMCQUEUE_HH
#define EMCQUEUE_HH
// rest of header file ...
// definition code here...
#endif

---

参见第二章：组织代码。

编译器在调用A:：foo时还没有看到A的定义。不能为不完整的类型调用方法，即编译器尚不知道其定义的类型。在编译器可以看到类A的定义之后，您需要定义调用方法

---

在实践中，您可能希望将B::Mult1定义定义在单独的CPP文件中，该文件包含包含A类＜/P>-1的头文件的包含，用于显示无效的C++代码而无需指示。我们怎么知道你的意思是象征性的，你的意思是严肃的？@Johannes Schaub-litb-为什么要否决投票，而用户甚至不知道发布的过程？我今天才成为会员。请他适当地澄清他的问题，如果他不这样做，就投反对票。@DumbCoder，不，我会先投反对票。那么，当他修正它的时候，我将撤销我的否决票，并可能对它进行表决。@Johannes Schaub-litb-那么为什么不告诉他如何至少纠正它呢？如果没有任何指针，他可能会丢失，而其他用户会标记您的否决票，并进一步否决他。@约翰·弗拉：您确定您声称一切正常的代码实际上已经编译好了吗？如果是，您一直在使用什么编译器？

class A;

class B 
{
    public:
   void method1(A a);
};

class A 
{
    public:
   void method1(B b) { }

   void foo() { }
};

void B::method1(A a)
{
    a.foo();
}