C++ 为什么-1“；11111111不是签名整数中的10000001吗

我怀疑为什么我们在

签名int

中使用-1作为11111111，而不是10000001。因为正如我们所了解的，第一位用于指定符号，其余七位用于值。那么设计师决定使用-1作为

---

<> > [<代码>第一位< /代码>＝1，代码七>值为七位＝127 ]，但不[<代码>第一位＝1，<代码>值为七位 C和C++允许符号和幅度（具有-1类似<代码> 10000001 < /代码>）和两个补语形式（-1类似<>代码> 11111111 < /代码>）。 此外，两种语言都允许一个人的补语形式（与-1类似

11111110

）

---

然而，在大多数现存的平台上，都使用了二的补充形式。一个主要的优点（你问的为什么）是，这些值与你为无符号算术包所用的值相同，这是你在C和C++中使用的<代码>未签名< /代码>所得到的。换句话说，如果您将相同的位解释为无符号值，那么它与负值的差异正好是2n，其中n是值表示位的数目。

因为2是补码。@Oliver:您能解释一下位吗？详细解释可以在或在（重复？）处找到你想的是“符号幅度”表示法。这是一种有效的格式，但它并不是最常见的（大幅度）-这是两个补码表示法，它给出了您提到的

11111111

格式。所有这些都假设您处理的是有符号8位整数（aka

signed char

）。