C++ ==C+中的运算符+；结构指针

我在Visual Studio 2017中有以下结构：

struct Node
{
    Node* left, *right;
    int data;
};

考虑以下if语句：

if ( root->left == root->right == NULL )

为什么If语句的计算结果为true， 即使指针未指向同一位置？

由于，该行

if ( root->left == root->right == NULL )

与

if ( (root->left == root->right) == NULL )

根据

root->left

和

root->right

的值，第二对

（）

中的表达式可以计算为

true

或

false

。你最终得到的是

if ( true == NULL )

或

第一个计算结果为

false

，而第二个计算结果为

true

---

您需要使用的是：

if ( root->left == NULL && root->right == NULL )

---

<>你遇到了C++将隐式转换值的问题。

作为背景，C++中的NULL被定义为0。在指针上下文中，这将隐式转换为值到指针类型值，以测试它是否为null，但null的定义为0在其他上下文中是整数

现在在您的示例中，

node->left==node->right

的结果将给出一个布尔值：

true

或

false

。假设它们不指向内存中的同一位置，因此此比较将返回

false

。

bool

值

false

可以根据上下文隐式转换为值为0的整数

在if条件中，编译器在NULL处看到0。第一次比较的结果将返回

false

。在第二次比较中，您将

false

（第一次比较的结果）与0（代替NULL）进行比较，因此编译器将假定您正在尝试将

bool

与整数进行比较。然后，编译器将

false

值转换为0的整数。然后编译器将执行第二次比较。因此，您最终测试0==0，这当然是

true

。这就是为什么在这种情况下if语句的计算结果为true

---

简而言之，C++中不能像这样链接比较。如果你把它分解成单个语句，你就得到了你期望的行为。 >代码>根>左=根- >右< /代码> 0，<代码> null <代码>也是0。直观的数学符号，3个比较相等的项目不能直接转化为C++，我想这就是为什么Null pTR比NULL更好。

if ( root->left == NULL && root->right == NULL )