C++ 成员函数

编译时，我在“void operation”行遇到一个错误，因为我还没有定义Gate_ptr。我想在函数def中将“Gate_ptr”替换为“Gate*”。然而，有没有办法保持我目前的风格

  class Gate
    {
        public:
                Gate();
          void operation(Gate_ptr &gate_tail, string type, int input1, int input2=NULL);

        private:
                int cnt2;
                int input_val1, input_val2;
                int output, gate_number;
                int input_source1, input_source2;
                int fanout[8];
                Gate* g_next;
                string type;
};
typedef Gate* Gate_ptr;

我更喜欢这个顺序：

 //forward decleration
class Gate;

//typedef based on forward dec.
typedef Gate* Gate_ptr; 

//class definition
class Gate
{
   public:
//...
};

---

Forwared declare，执行typedef，然后定义类：

class Gate;
typedef Gate* Gate_ptr;

class Gate
{
    public:
            Gate();
            void operation(Gate_ptr &gate_tail, string type, int input1, int input2=NULL);

    private:
            int cnt2;
            int input_val1, input_val2;
            int output, gate_number;
            int input_source1, input_source2;
            int fanout[8];
            Gate* g_next;
            string type;
};

---

不，编译器在编译代码之前必须知道类型。它没有提前阅读。为什么不先声明类型呢？

intinput=NULL

（在

操作

方法的参数列表中）只是wierd（尽管合法）。可能是

int*input=NULL

或

int-input=0

？这是在我访问函数时使用的，我决定不将参数传递到“input2”

NULL

定义为0，但当需要将整数变量赋给0时，应该使用

0

而不是

NULL

NULL

应用于指针。在某些平台/编译器中，

NULL

可能有

void*

类型是一个转发声明。当您有两个彼此包含的标题时，这是一个非常有用的特性。