Can a C++；对象是否存储在最高内存位置？ 是内存的最高位置（可能是代码>（空洞*）（STD:UnpTrtut）-1 < /C>）一个存储C++对象的有效地址？ VECT。它们在iffvect.empty（）时相等

（void*）（uintptr_t）-1

（通常与

（void*）（size_t）-1

相同）指向虚拟内存的最大可寻址字节。根据体系结构和环境的不同，它可以是有效的内存位置，也可以是无效的内存位置

向量的最后一个元素（

*（vect.end（）-1）

）可以位于最大的虚拟内存地址上。

vect.end（）

永远不会小于

vect.begin（）

。它们在iff

vect.empty（）时相等

（void*）（uintptr_t）-1
（通常与
（void*）（size_t）-1
相同）指向虚拟内存的最大可寻址字节。根据体系结构和环境的不同，它可以是有效的内存位置，也可以是无效的内存位置

向量的最后一个元素（
*（vect.end（）-1）
）可以位于最大的虚拟内存地址上。
绝对不能保证地址-1无效。但是，它是可能的最高地址

当然，迭代器与有效内存地址或
size\t
的值没有任何关系。仅仅是使用
操作符以一种合理的方式进行比较，绝对不能保证地址-1是无效的。但是，它是可能的最高地址

当然，迭代器与有效内存地址或
size\t
的值没有任何关系。只需使用
操作符
以一种合理的方式进行比较。begin（）
和
end（）
是迭代器，它们与
大小无关“调用重载函数
vector:：iterator:：operator这对于
vector
来说是一个不同于其他容器的问题；向量要求元素存储在连续内存中，而其他元素则不需要t@MattMcNabb这是一个很好的观点，谢谢。
size\u t max（（size\u t）-1）
是一个内存位置，而不是一个类型为
size\u t
且初始值可能不相关的对象？类型为
size\u t
的值是一个整数值，而不是指针或地址。
.begin（）
和
.end（）
是迭代器，它们与
size\u t
无关。“小于”表示“调用重载函数
vector:：iterator:：operator这对于
vector
来说是一个不同于其他容器的问题；向量要求元素存储在连续内存中，而其他元素则不需要t@MattMcNabb这是一个很好的观点，谢谢。
size\u t max（（size\u t）-1）
是一个内存位置，而不是一个类型为
size\u t
且初始值可能不相关的对象？
size\t
类型的值是一个整数值，而不是指针或地址。那么向量的最后一个元素是否永远不会位于最高内存地址中呢？@jayjay正如您所知，
.end（）
不会指向
向量的最后一个元素，它指向
向量的末尾：你确定它指向那里吗？保证在哪里？
size\u t
不保证索引所有内存，
uintptpr\u t
是
size\u t
仅用于将所有可能的字节索引存储到每个对象中，因此可以小得多。关于
（void*）（uintptr\u t）-1
的语句假设地址是无符号的。就语言而言，地址没有符号，只是因为它们不是整数。那么向量的最后一个元素是否永远不会位于最高内存地址中呢？@jayjay正如您所知，
。end（）
不会指向
向量中的最后一个元素，它指向
向量的末尾：你确定它指向那里吗？保证在哪里？
size\u t
不保证索引所有内存，
uintptpr\u t
是
size\u t
仅用于将所有可能的字节索引存储到每个对象中，因此可以小得多。关于
（void*）（uintptr\u t）-1
的语句假设地址是无符号的。就语言而言，地址没有符号性，只是因为它们不是整数。你确定任何旧的迭代器都
比不上可比较的
？好吧，从技术上讲，它们没有，但当它们不是时，这就有点不现实了……除了RandomAccessIterator
之外，所有迭代器都是可比较的，但这并不意味着没有用处。你确定任何旧的迭代器都比不上可比较的
？好吧，从技术上讲，它们没有，但当它们不是时，这是不现实的。除了RandomAccessIterator
之外，所有的迭代器都只是
相等可比较的，这并不意味着它没有用处。