C++；支持部分序列化的序列化库？ 有没有支持部分序列化的优秀的现有C++序列化库？< /P>

所谓“部分序列化”，我的意思是我可能希望保存3个特定成员的值，然后能够将保存的副本应用到其他实例。我只更新这3个成员，其他成员保持不变

这对于通过网络同步数据非常有用。假设我在客户端和服务器上有某个对象，当服务器上的某个成员发生更改时，我希望向客户端发送一条消息，其中包含该成员和该成员的更新值。我不想通过电线发送整个物体的副本

乍一看，它似乎只支持全部或全部不支持

---

编辑：在最初写这篇文章3年后，我回过头来对自己说，‘wut？’boost:：serialization允许您定义要保存或不保存的成员，因此它将支持我所描述的‘部分序列化’。此外，由于C++缺乏反射序列化库，因此需要明确地指定保存的每个成员，除非它们带有某种外部工具来解析源文件或具有用于生成C++代码的单独输入文件格式（例如，什么协议缓冲区）。我想我写这篇文章时一定是在概念上搞糊涂了。

虽然我对它们不熟悉，但您也可以查看。

您显然不是在这里寻找序列化

序列化是保存一个对象，然后从字节流中重新创建它。认为视频游戏保存了Web服务器的会话上下文

这里你需要的是信息。这很好。将包含每个字段的消息指定为可选消息，在收到消息后，使用确实存在的字段更新对象，并保留其他字段不变

FlatBuffers的优点在于，它可以很好地处理向前和向后兼容性，以及文本和二进制编码（文本对于调试来说非常好，二进制对于纯性能来说更好），这是一个零成本解析步骤

---

如果您将消息保存在某个地方，并且希望组合一个html gui来检查它，那么您甚至可以使用另一种语言（比如python或ruby）对消息进行解码

我不会说我“显然不是在寻找序列化”。也许序列化库通常不考虑这个用例，但我认为这是完全序列化的一个非常自然的扩展，希望能够只保存对象成员的子集。通过网络发送数据只是一种可能的使用情况。我并不想显得迂腐，但序列化是为了保存足够的信息，以便您能够从中重建语义相同的克隆。属性的一个子集可能就足够了（如果您可以计算其余的）。然而，这里我们有一个不同的情况：它更像是一个观察者模式。观察者模式实际上是关于交流的。。。所以我们谈论的是事件（或消息）。是否涉及网络并不重要（尽管它使事情变得有点复杂）。我也不想显得迂腐，但如果序列化可以保存足够的信息来创建语义相同的克隆，那么部分序列化可以保存足够的信息来创建语义部分相同的“克隆”；）或者更确切地说，从某些角度来看（比原始角度更窄）是相同的。@MatthieuM。Wikipedia说“协议缓冲区是一种序列化结构化数据的方法。因此，它们在开发通过电线相互通信或存储数据的程序时非常有用。”这与他们的观点一致，但Boost说这里，我们使用“序列化”这个术语来表示任意一组C++数据结构的可逆解构到字节序列。“也许，插入式/提取器的惯用C++概念更符合序列化的定义，而其他的定义则是这样的。”DmitryVolosnykh：确实如此；这就是为什么现在图书馆的推荐不被接受，因为问题=>答案会随着时间的推移而退化。