C++ 为什么boost:：enable_shared_from_raw如此没有文档记录？

boost smart_ptr库包含两种风格：允许类向自身提供共享_ptr、从_this启用_shared_（也可用于stl的智能指针）和从_raw启用_shared_。对我来说，后者似乎更优越，因为它允许在构造函数中创建共享指针。但是，文档中根本没有提到这个类，它不是根boost/headers的一部分，在google上搜索它通常会在实际的.hpp文件中找到它

---

boost:：enable_shared_from_raw不推荐使用还是以其他方式不适合使用？我遗漏了什么吗？

从原始文件启用共享的问题在于它很危险；您可能会无意中泄漏对象

如果从_raw调用

shared_

而不授予指向

shared _ptr

实例的原始指针的所有权，则

enable _shared _from _raw

基类将保留对自身的强引用，直到您这样做

只要它拥有对自身的强引用，在手动删除对象之前，引用计数将无法达到0，这将完全消除使用

共享\u ptr

的所有好处。一旦某个对象取得了原始指针的所有权，它就会将其强引用降级为弱引用，一切正常

class object : boost::enable_shared_from_raw { }

// Leak! When shared_from_raw is called, raw takes ownership of itself.
object* raw = new object;
boost::shared_ptr<object> bar = boost::shared_from_raw(raw);

// This is fine; bar already owns the object when shared_from_raw is invoked.
object* raw = new object;
boost::shared_ptr<object> bar(raw);
boost::shared_ptr<object> foo = boost::shared_from_raw(raw);

// Also fine; ownership is transferred to bar.
object* raw = new object;
boost::shared_ptr<object> foo = boost::shared_from_raw(raw);
boost::shared_ptr<object> bar(raw);

// Still a leak! Nothing external has taken ownership of the raw pointer.
object* raw = new object;
boost::shared_ptr<object> bar = boost::shared_from_raw(raw);
boost::shared_ptr<object> foo = bar;

---

enable\u shared\u from\u此

设置了额外的限制，以防止此类泄漏。

虽然它没有真正解释为什么它如此未记录（这可能很难解释：），但我接受它，因为它很好地概括了限制。

// This use case results in a leak.
// Nothing external takes ownership of the raw pointer.
struct Object;
struct ObjectManager
{
    void RegisterObject(boost::shared_ptr<Object> obj)
    {
        m_objects.push_back(obj);
    }
    std::list<boost::shared_ptr<Object> > m_objects;
};
static ObjectManager gObjectManager;

struct Object : boost::enable_shared_from_raw
{
    Object() 
    { 
        gObjectManager.RegisterObject(boost::shared_from_raw(this)); 
    }
}